Por lo antes expuesto, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la admisión de la prueba de exhibición promovida por el abogado JOSMER EMILIO ZAMBRANO ESCALANTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 300.412, en su carácter de Defensor Ad-litem de la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 436 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. (FDO) ABG. MAURIMA MOLINA COLMENARES JUEZ PROVISORIA (FDO) ABG. LUIS SEBASTIÁN MÉNDEZ M. SECRETARIO (ESTA EL SELLO HÚMEDO DEL TRIBUNAL) En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. Exp. 20778/2023

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SAN CRISTÓBAL, 12 de febrero de 2025.- 214° y 165° Visto el recurso de casación anunciado mediante diligencia presentada en fecha 5 de febrero de 2025, presentada personalmente por el abogado ABELARDO RAMÍREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 74.441, apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana LISBETH COROMOTO SALAS, contra la decisión dictada por este juzgado superior el día 20 de diciembre de 2024, el tribunal observa: Por cuanto la decisión recurrida es una sentencia definitiva proferida en un proceso que tiene por objeto una pretensión de Reconocimiento de Unión Concubinaria, cuya materia corresponde al estado y capacidad de las personas, es admisible el recurso conforme al numeral segundo del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se admite a trámite el recurso de casación interpuesto, verificando esta juzg.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por el abogado Josué Manuel Contreras Zambrano, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira

PRIMERO: La cantidad de dinero que queda a deber a la demandada en la presente causa, en la cantidad de TRES MILLONES DE PESOS COLOMBIANOS (3.000.000 C.O.P.), los cuales seràn pagados en tres (03) cuotas, de UN MILLÒN DE PESOS COLOMBIANOS (1.000.000 C.O.P.), siendo la primera para el 27 de febrero de 2025, la segunda cuotas para el 27 de marzo de 2025 y la tercera para el 27 de abril de 2025. SEGUNDO: En el presente arreglo las partes manifiestan que quedan en todo conforme y declaran que nada queda a deberse por concepto de la relación laboral. Este Tribunal en vista que la Mediación ha sido positiva y de conformidad con lo previsto en el 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derecho alguno irrenunciable de la trabajadora, ni norma de orden público. HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se declara terminado el proceso y no se ordena el archivo del expediente hasta que con.....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda de NULIDAD, intentada por la ciudadana SOLANDES RODRÍGUEZ CUELLAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-4.635.436, contra SIMÓN LIVORIO RODRÍGUEZ CUELLAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-4.207.558, domiciliado en la carrera 19 con calle 8 de Barrio Obrero, casa Nro. 7-18.- SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD del asiento registral mediante el cual se protocolizó por ante la Oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira, en fecha 13 de noviembre de 2019, el contrato de obra celebrado entre los ciudadanos CARLOS ELYSAUL GONZÁLEZ y SIMÓN LIV.....

En este sentido, se observa y constata claramente que en el terreno sobre el cual fueron construidas las mejoras por el solicitante, como se indicó anteriormente potreros y pastos artificiales, plantaciones de plátano, maíz, árboles frutales tales como aguacates, limones, mangos, naranjos y coco, es decir; es un terreno con actividad y vocación agraria, que por ser de naturaleza agraria no corresponde a la jurisdicción civil, por lo cual quien aquí juzga en aras de garantizar el principio de la exclusividad agraria al que hace referencia los artículos precedentes para el ejercicio de la Jurisdicción Agraria, regulada por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con Sede en Guasdualito. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo. Una vez vencido el lapso establecido en el artículo .....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha trece (13) de mayo de 2024 por la apoderado judicial de la parte actora, abogada Norelis del Valle Chacón Zambrano contra la decisión dictada en esa misma fecha por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha trece (13) de mayo de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el vehículo Placa: AA198CG; Serial NIV: 8AD2MN6AUCG018026; Serial del motor: 10DBUY0030918; Marca: PEUGEOT; Modelo: 2012; Color: ROJO; Clase: AUTOMÓVIL; Tipo: HATCH BACK; Uso: Par.....

La transacción fue celebrada por las partes y por cuanto la misma versa sobre una materia en la cual no están prohibidas las transacciones, y se evidencia la facultad que tiene el apoderado judicial de la parte actora para transigir, resulta forzoso para quien decide impartirle la HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada por las partes en fecha 14 de Julio de 2022. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa la transacción celebrada en fecha 14 de Julio de 2022 y, acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.- LA JUEZ PROVISORIO. ABG. JOHANNA QUEVEDO POVEDA LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERA: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN INTERPUESTA por el abogado JOSÉ EDUARDO JAIMES PÉREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro.39.000, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LUIS RICARDO GONZALEZ CONTRERAS e IDALIDES FUENTES DE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V.-8.093.119 y V.-20.880.983, contra la medida cautelar de embargo preventivo decretada en fecha 14 de diciembre del año 2023 (fl. 05 y 06). SEGUNDO: Se mantiene firme y en todo su vigor legal la medida cautelar de embargo preventivo decretada en fecha 14 de diciembre del año 2023. TERCERO: por cuanto la presente sentencia es emitida fuera del lapso legal para e.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA al penado JEFERSON ORLANDO LEAL CARDENAS, de nacionalidad Venezolano, titular de la cédula de Identidad Nro..-V- Indocumentado, por el delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE FACILITADOR, previsto y sancionado en el artículo 455 en concordancia con el articulo 84 numeral 03 del Código Penal, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, vigente para el momento de ocurrir los hechos.