DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Teresa Rampaly Rangel, en su carácter de defensora de la ciudadana Zuleima Fuentes Guerrero. SEGUNDO: ANULA PARCIALMENTE la decisión dictada en fecha 23 de abril de 2013, por el Abogado José Humberto Cáceres Maldonado, Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio número 03, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, condenó a la referida acusada, a cumplir la pena de veintidós (22) años y seis (06) meses de prisión, por la comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Transporte Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149, en concordancia.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Isol Abimilec Delgado, en su condición de Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 27 de enero de 2015, publicada íntegramente mediante auto separado en fecha 03 de febrero del año en curso, por el Abogado José Antonio Pardo Sánchez, Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal del Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, absolvió al acusado G. A. A. V. (plenamente identificado en autos), con aplicación del principio universal in dubio pro reo, por la comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópi.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: Único: Se declara sin lugar el recurso de apelación, interpuesto en fecha 05 de enero de 2015, por la ciudadana Blanca Rosa Valera Puerta y el ciudadano José Gregorio Díaz Niño, asistidos en este acto por la abogada Dorly Athaiz Velazquez Manrique, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha 18 de diciembre de 2014, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró inadmisible in limine litis la solicitud de amparo constitucional interpuesta.

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado Gerson Alexánder Niño, en su carácter de Juez de Primera Instancia en Función de Control número 06 de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Lya Ivette Altuve Ramírez, en su carácter de defensora del imputado Walter Alexander Correa Correa. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 07 de enero de 2015, y publicada en fecha 09 de enero de 2015, por el Abogado Gerson Alexánder Niño, en su condición de Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control número 06, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, calificó la flagrancia y decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, al referido imputado, por la comisión de los delitos de Robo a Mano Armada, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los.....