Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/01/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 16] Página 1 de 2
N° Expediente : 36.766 N° Sentencia : Fecha: 10/01/2025
Procedimiento:
Tacha De Falsedad
Partes:
DEMANDANTE:LUZ SOBELLA MIRANDA VELAZCO Y SOL DE MARÍA MIRANDA VELAZCO DEMANDADA: BLANCA AZUCENA PICO MONTAÑA
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda de tacha de falsedad y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado La Guaira a quien corresponda previa distribución.
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 1-Amp-SP21-O-2024-000042 N° Sentencia : Fecha: 10/01/2025
Procedimiento:
Improcedente Accion De Amparo
Partes:
ABOGADOS CARMEN AURORA ESCALANTE Y JOSÉ ENRIQUE PERNÍA SÁNCHEZ
Resumen:
DECISIÓN A la luz de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: Primero: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por los Abogados Carmen Aurora Escalante y José Enrique Pernía Sánchez, inscritos en el Inpreabogado N° 290.158 y 81.981, respectivamente, en su carácter de defensores privados del imputado Isidro Andrés Escalante Contreras contra la Fiscalía Segunda del Ministerio Público y el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en estricto apego a la sentencia N° 224 de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la República, de fecha veintiocho (28) de abril del año 2017 bajo la ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales. Segundo: Declara improcedente in limine litis .....
Juez/Ponente:
Odomaira del Valle Rosales Paredes
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 21065 N° Sentencia : 04-I Fecha: 10/01/2025
Procedimiento:
Procedimiento De Intimacion
Partes:
EL CIUDADANO JOSE HERNÁN CALIXTO ZAFRA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL ALTAMAR GROUP C.A., REPRESENTADA POR SU VICEPRESEIDENTE CIUDADANO JOSE NICOLAS SARMIENTO SUS
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. La Jueza Provisoria, (Fdo) Maurima Molina Colmenares. El Secretario, (Fdo) Abg. Luis Sebastian Mendez. Esta el sello del Tribunal. En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión, se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. El Secretario, (Fdo) Luis Sebastian Mendez. Esta el sello del Tribunal.
Juez/Ponente:
Maurima de la Consolación Molina Colmenares
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20542 N° Sentencia : 01-D Fecha: 10/01/2025
Procedimiento:
Procedimiento De Intimacion
Partes:
CIUDADANO CESAR JOSUE OCHOA PÉREZ, DEMANDA A LOS CIUDADANOS HERIT JOSÉ CASTAÑEDA CASTELLANOS Y NELLY RAMONA CASTELLANOS DE CASTAÑEDA
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CESAR JOSUE OCHOA PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 13.506.925, abogado e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 118.910, de este domicilio y hábil, actuando en defensa de sus propios derechos en su carácter de beneficiario de la letra de cambio, contra los ciudadanos HERIT JOSE CASTAÑEDA CASTELLANOS y NELLY RAMONA CASTELLANOS DE CASTAÑEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.973.389 y V- 4.527.680 en su orden, domiciliados en el Municipio San Cristóbal, estado Táchira y hábiles, el primero en su carácter de librado aceptante - deudor principal y la seg.....
Juez/Ponente:
Maurima de la Consolación Molina Colmenares
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 1-Amp-SP21-O-2025-000001 N° Sentencia : Fecha: 10/01/2025
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
FRANCIA CAROLINA DÍAZ DE GONZÁLEZ Y EYMAR GONZÁLEZ HINOJOSA –ACUSADOS DE AUTOS-, ASISTIDOS LEGALMENTE POR SU CODEFENSOR PRIVADO ABOGADO JESÚS ALBERTO SOSA PRATO,
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira actuando en Sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos Francia Carolina Díaz de González y Eymar González Hinojosa –acusados de autos-, asistidos legalmente por su codefensor privado Abogado Jesús Alberto Sosa Prato, inscrito en el Instituto Nacional de Previsión Social del Abogado bajo el número 129.366. SEGUNDO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional intentada por los ciudadanos Francia Carolina Díaz de González y Eymar González Hinojosa –acusados de autos-, asistidos legalmente por su codefensor privado Abogado Jesús Alberto Sosa Prato, inscrito en el Instituto Nacional de Previsión Social del Abogado bajo el número 129.366, de conformidad co.....
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Morales
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 20981 N° Sentencia : 03-I Fecha: 10/01/2025
Procedimiento:
Reconocimiento De Unión Concubinaria
Partes:
CIUDADANA NORA ELIZABETH GUEVARA DIAZ, CONTRA LAS CIUDADANAS CARMEN JOSEFINA GARCÍA GARCÍA Y MARÍA ELENA GARCÍA GARCÍA
Resumen:
En atención a ello, esta operadora de Justicia observa que la presente causa se trata de la demandada de Reconocimiento de Unión Concubinaria intentada por la ciudadana NORA ELIZABETH GUEVARA DIAZ, contra los ciudadanos CARMEN JOSEFINA GARCÍA GARCÍA y MARÍA ELENA GARCÍA GARCÍA, juicio éste que afecta directamente al estado y capacidad de las personas involucradas, ya que el cambio de ciertas relaciones o estados jurídicos no puede ocurrir sin previa declaración jurisdiccional de certeza de los requisitos que la Ley exige a fin de que ese cambio pueda producirse; encontrando este Tribunal que dicha solicitud encuadra en la prohibición de realizar transacciones por estar involucrado el orden público, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN realiz.....
Juez/Ponente:
Maurima de la Consolación Molina Colmenares
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20774 N° Sentencia : 02-I Fecha: 10/01/2025
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Costas Procesales
Partes:
CIUDADANA CINDY ELIZABETH NIÑO ALBARRACIN, DEMANDA A LA CIUDADANA DIANA CAROLINA GARAVITO SALINAS
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la solicitud de aclaratoria solicitada por la ciudadana DIANA CAROLINA GARAVITO SALINAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-16.959.149, debidamente asistida por la abogado FREDYAMIL COLMENAREZ CHAVEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 127.481. En acatamiento a lo ordenado en el particular tercero de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, de fecha 09 de febrero de 2024, y de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, procede a designar como Único experto a la ciudadana ROSALBA BIANQUI BUSTOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.031.514, contador público, inscrito en el Colegio de Contadores bajo el N° 42.871, de este domicilio y.....
Juez/Ponente:
Maurima de la Consolación Molina Colmenares
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10183 N° Sentencia : 06 Fecha: 10/01/2025
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
ARACELY HIGUERA/ANTONIO CARRASQUERO
Resumen:
Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO incoada por la ciudadana ARACELY HIGUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.232.694, contra el ciudadano ANTONIO JOSE CARRASQUERO FEBRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.191.250. En consecuencia, se declara reconocido el instrumento de fecha 28 de Enero de 2023, consistente en la venta de un (1) Lote de Terreno Ubicado en la avenida Geranio, parcelamiento el carrascal parcela Nro 4 las margaritas de Táriba Municipio Cárdenas del Estado Táchira, identificado con el No. de Cédula Catastral es 20-.....
Juez/Ponente:
Johanna Lisbeth Quevedo Poveda
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello.
arriba

N° Expediente : 10149 N° Sentencia : 05 Fecha: 10/01/2025
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
LIDY DUARTE/ENRIQUE CHACON/ANA MONCADA Y OTROS
Resumen:
Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos LEIDY CAROLINA DUARTE COLMENARES y EUGENIO CHACON PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-15.568.348 y V- 17.057.906, contra la ciudadana ANA MARÍA MONCADA DE GAMEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad Nos. V-4.212.018, actuando en su nombre y en representación del ciudadano ROBINSON ANDRÉS GAMEZ MONCADA, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V-17.811.379.En consecuencia, se declara reconocido el instrumento suscrito en fecha 15 de agosto de 2024 entre los ciudadanos LEIDY CAROLINA DUARTE COLMENARES, EUGENIO CHACON PARRA, .....
Juez/Ponente:
Johanna Lisbeth Quevedo Poveda
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello.
arriba

N° Expediente : 23660 N° Sentencia : 380 Fecha: 10/01/2025
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CESAR EDGARDO MOLINA COLMENARES CONTRA EMPRESA RAMGUERTAUROS C.A, REPRESENTADA POR SU DIRECTOR EJECUTIVO RICARDO JOSÉ RAMÍREZ MORA
Resumen:
Así las cosas, visto que la parte actora acumuló las pretensiones de cobro de bolívares junto con intereses legales, daño emergente y lucro cesante; y costas, cuya sustanciación corresponde tramitar por procedimientos diferentes; es forzoso para éste Operador de Justicia declarar INADMISIBLE la demanda interpuesta por inepta acumulación, de conformidad con el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Agustin Pérez Villamizar
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados