En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Aumento de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana: BETTY MARISOL BONILLA JOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.840.941, para sus hijos los niños JOSE GREGORIO y ROSMARY COROMOTO GOMEZ BONILLA decide: PRIMERO: Se establece como Aumento de la Obligación de Manutención la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,oo) mensuales. SEGUNDO: Se establece para el mes de agosto de cada año el doble de la obligación de Manutención, es decir; cantidad de MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.600,oo), a fin de cubrir gastos de útiles y uniformes escolares. TERCERO: Se establece para el mes de diciembre de cada año el doble de la obligación de Manutención, es.....

Primero: Revisa la medida privativa de libertad impuesta en fecha 26 de octubre de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al joven adulto (SE OMITE SEGÚN EL ARTICULO 545 DE LA L.O.P.N.N.A), (actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente); de acuerdo a lo indicado en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Declara Sin Lugar la solicitud de sustitución de la medida privativa de libertad efectuada por la defensa y mantiene la medida privativa de libertad, impuesta en fecha 26 de octubre de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al adolescente (SE OMITE SEGÚN EL ARTICULO 545 DE LA L.O.P.N.N.A), por la comisión de los delitos de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTR.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Declara sin lugar la solicitud de la Defensa y mantiene la medida de Prisión Judicial Preventiva de la Libertad, impuesta a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, tipificado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo indicado en el parágrafo segundo del artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Notifíquese a las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado de forma supletoria por remisión expresa.....

ÚNICO: Se ANULA la decisión dictada en fecha 25 de enero de 2011 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. En consecuencia: SE REPONE la causa por ser útil, dado el orden público constitucional que la presente acción comporta, debiendo el Juez que conozca proceder sin dilación alguna conforme el procedimiento previsto en el Código de Procedimiento Civil y Código Civil. En tal sentido: 1.- El Juez deberá citar a familiares y amigos de la presunta incapaz MARÍA MARGARITA GARCÍA ZAMBRANO.- 2.- Interrogar a la presunta incapaz MARÍA MARGARITA GARCÍA ZAMBRANO. 3.- Nombrar dos (2) facultativos y luego pronunciarse sobre la declaratoria provisional de la interdicción, la cual, en caso de proceder debe registrarse. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 2.483, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho.....

ÚNICO: Se CONFIRMA la sentencia dictada el 31 de enero de 2011 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que decretó la INTERDICCIÓN DEFINITIVA de JOSÉ FELIX FLOREZ SUÁREZ. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 2.484, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los nueve (9) días del mes de mayo del año dos mil once. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.-

Con base a lo anteriormente narrado, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por LOPEZ CARRILLO SILVIA, toda vez que el mismo solo es perseguible a instancia de parte, de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta el sobreseimiento de la causa de conformidad con los articulos 318.3° del Código Orgánico Procesal Penal y 108.4° del Código Penal. Vencido el Lapso de Ley remítanse las presentes actuaciones al Ministerio Público para que procede a su archivo. Déjese copia en el archivo del Tribunal y Notifíquese de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Julio Cesar Sandoval Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.688, en su condición de apoderado judicial de la demandada ciudadana María Eugenia Hernández Villamil, titular de la cédula de identidad número V-9.147.529, contra la decisión de fecha 22 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Con lugar la demanda de tacha interpuesta por el ciudadano Germán Enrique Hernández Villamil, titular de la cédula de identidad número V-1.584.691, contra la ciudadana María Eugenia Hernández Villamil, ya identificada. TERCERO: LA TACHA del documento autenticado por ante el registro del Municipio Junín, en fecha 13 de enero de 1995, bajo el N° 185, Tomo II. CUARTO: ORDENA oficiar al Registro inmobiliario con funciones notariales de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchir.....

Vista la transacción celebrada en fecha 5 de mayo del presente año, según se evidencia del presente expediente signado bajo el N° 13.084 corrientes a los folios 58 y 59, llevada a cabo por ante este Tribunal, entre la parte demandante ciudadana MARÍA HERMINIA SÁNCHEZ DE LEÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.211.066, asistida por la abogada CRUZ DELINA CORDERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.633.605 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 32.354; y la parte demandada ciudadana GLADYS COROMOTO GUTIERREZ LINDARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.163.273, en su condición de Presidenta de la Junta Directiva de la extinta directiva de la ASOCIACIÓN DE FAMILIAS SIN VIVIENDA DEL ESTADO TÁCHIRA, inscrita debidamente en la Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito San Cristóbal del estado Táchira bajo el N° 38, Tomo 24, Protocolo Primero de fecha .....

Este Juzgado de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte la HOMOLOGACION al Acuerdo firmado