RESUELVE, PRIMERO: SE ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN y LAS PRUEBAS promovidas en contra del imputado OSCAR ARMANDO BELEN, nacionalidad venezolana, natural de Tariba, Estado Táchira, nacido en fecha 09-11-1971, de 39 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, con cedula de identidad Nº V.-9.346.178, domiciliado en Boca de Monte, vía las Minas de Carbón en Lobatera, Casa de color Blanca con Azul, cerca del Liceo Lobatera, Municipio Lobatera del Estado Táchira, a quien se le imputa la comisión de los delitos de VIOLENCIA SEXUAL Y AMENAZAS, previsto y sancionado en los artículos 43 Y 41 de la Ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, cometido en perjuicio de M.P.P. (Se omite por razones de Ley, cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria y en la exposición realizada por la Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 330, numerales 2 y 9 del C.....

Ahora bien, otro aspecto de importancia que fue determinado en la jurisprudencia tanto de la Sala de Casación Civil, como de la Sala Político Administrativa, es que no todo acto de procedimiento de parte impide la consumación de la perención, sino sólo aquél que contenga implícita la intención de impulsar el proceso. Así, por ejemplo, ambas Salas han establecido de forma reiterada que la solicitud de copias certificadas o la consignación de escritos, en modo alguno constituyen manifestaciones de la intención de la parte en dar continuación al proceso y, por tanto, esos actos no son capaces de interrumpir la perención. En consecuencia, habiendo transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por el demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artícul.....

Ahora bien, otro aspecto de importancia que fue determinado en la jurisprudencia tanto de la Sala de Casación Civil, como de la Sala Político Administrativa, es que no todo acto de procedimiento de parte impide la consumación de la perención, sino sólo aquél que contenga implícita la intención de impulsar el proceso. Así, por ejemplo, ambas Salas han establecido de forma reiterada que la solicitud de copias certificadas o la consignación de escritos, en modo alguno constituyen manifestaciones de la intención de la parte en dar continuación al proceso y, por tanto, esos actos no son capaces de interrumpir la perención. En consecuencia, habiendo transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por el demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el art.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO conforme con lo establecido con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del acusado: ROBERTO CARLOS HERNÁNDEZ ORTEGA, de nacionalidad Colombiana, natural de Villa del Rosario, República de Colombia, titular de la cédula de ciudadanía CC.-88.130.371, nacido en fecha 26 de Marzo de 1976, de 34 años de edad, hijo de Adam Hernández (v) y Marlene Ortega (v), soltero, de profesión u oficio Publicista; Residenciado en la carrera 6, local N 8-52, referencia diagonal a la bomba 56 o frente del restaurante albino, Crear de publicidad, San Antonio, Estado Táchira, teléfono (0414-7200953), en la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA pre.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público, de Sustituir la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la cautelar sustitutiva previstas en los ordinales 3 del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en régimen de presentaciones cada TREINTA (30) días ante las taquillas de este Circuito Judicial Penal; SEGUNDO: Se ratifican las medidas de seguridad y protección acordadas desde el inicio del proceso penal, como son las previstas en los numerales 5° y 6° del articulo 87 de la Ley Orgánica Especial; TERCERO: Se deja sin efecto la ORDEN DE APREHENSION A NIVEL NACIONAL, líbrese los correspondientes oficios a los cuerpos de seguridad; CUARTO: Se fija para el lunes 20 de Agosto de 2.010, a las 08:30 a.m. para que tenga lugar la audiencia preliminar, quedan notificados los presentes. Notifíquese solo a la víctima. Regístre.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por TITO ALEXIS BERBESÍ MONTOYA y MIRIAM MARISOL GALAVIS, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad No. V-12.847.964 y V-11.112.603, con domicilio procesal en la carrera 4, entre calles 5 y 6, centro comercial casa francesa, oficina No. 5-56, San Cristóbal, Estado Táchira y hábiles, en contra de CARLOS EDUARDO CHACÓN CHACÓN y AURA ZAMBRANO DE CHACÓN, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad No. V-4.000.075 y V-2.813.480, con domicilio procesal en la Calle 3, entre séptima avenida y carrera 8, No. 7-46, San Cristóbal, Estado Táchira y igualmente hábiles por la RESOLUCIÓN DE CONTRATO de opción de compra autenticado por ante la Oficina de Registro Inmobiliario con funciones Notariales de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira, inserto bajo el No. 05, folios 11 y 12, tomo 10-A, segundo trimestre, protocolo 3° de los libros de autenticaciones llevados por dicha oficina de registro. SEGUNDO: .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE AMPLIA Y MODIFICA EL RÉGIMEN DE PRUEBA al acusado JOSÉ LUIS VILLAMIZAR FUENTES, de nacionalidad venezolana, natural de Ureña, Estado Táchira; nacido en fecha 03 de Marzo de 1985, de 25 años de edad, hijo de Juan Antonio Villamizar (v) y de Yamilet Esperanza Fuentes Álvarez (v), titular de la cedula de identidad No. V-15.958.322, soltero, de profesión u oficio Obrero, domiciliado en la calle 7, No. 10-89, Barrio Plaza Vieja, al lado de la Lavandería Fox, Ureña, Estado Táchira, teléfono 0276-889.37.42, en la presunta del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de Mayuri Lisbeth Higuera.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación ejercida por WOLFRED B. MONTILLA BASTIDAS en fecha 3 de marzo de 2011 contra la sentencia dictada en fecha 25 de febrero de 2009 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se ANULA EL AUTO DE ADMISIÓN de fecha 15 de octubre de 2010 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 23; y en consecuencia, se anula todo lo actuado con posterioridad al mismo. TERCERO: Se REPONE la causa al estado de que el Juzgado a quo la admita nuevamente tomando en cuenta el contenido de este fallo. No hay CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de esta decisión.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JULIO ENRIQUE TORRE RIVAS actuando con el carácter de apoderado judicial del abogado VÍCTOR JULIO SÁNCHEZ BUITRAGO, el cual actúa en nombre y representación como cesionario de la parte actora ciudadano THOMAS JAVIER ZAMBRANO BUSHEY, ya identificado, en contra de la decisión dictada el 22 de diciembre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada de fecha 22 de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que resolvió tener la cesión de derechos litigiosos como no realizada y sin efecto jurídico. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante y apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese conforme a lo es.....

SE DECIDIO DECLARANDO COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS A LOS CIUDADANOS ANA JULIA MOLINA DE COLMENARES, NORIS ESPERANZA COLMENARES MOLINA, PABLO EMILIO COLMENARES MOLINA, ANA JESUS COLMENARES MOLINA, LUIS EDUARDO COLMENARES MOLINA, MAYRA LISSETT COLMENARES JAIMES, JORGE ENRIQUE COLMENARES JAIMES, JUAN CARLOS COLMENARES JAIMES, JAVIER ALEXANDER COLMENARES JAIMES, JENNIFER COLMENARES RAMIREZ, ANA KARIN COLMENARES RAMIREZ, MARIA YERALDINE COLMENARES RAMIREZ Y ANGELA GRABRIELA COLMENARES RAMIREZ, LA PRIMERA EN SU CONDICION DE CONYUGUE Y LOS CUATRO (4) SIGUIENTES EN SU CONDICION DE HIJOS Y LOS ULTIMOS OCHO (8) EN SU CONDICION DE NIETOS DEL CAUSANTE JUAN BAUTISTA COLMENARES ROSALES. CONFORME AL ARTICULO 937 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS.