En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento manifestado por el abogado Adib Beiruti Bracho, actuando en defensa de sus propios derechos, dándose por consumado el acto, ordena que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, una vez quede firme el presente auto homologatorio levántese la medida de embargo provisional decretada por este Tribunal en fecha 9 de marzo de 2023, y ofíciese al Tribunal comisionado. Asimismo se acuerda hacer el desglose de los documentos originales acompañados al libelo de la demanda, dejando copia fotostática certificada en su lugar, una vez el diligenciante aporte los respectivos fotostatos. Así se.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento manifestado por el abogado Armando Ramón Carrero Ramírez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanas Ana Elisa Heredia de Chirinos y Sonia Ingrid Heredia, dándose por consumado el acto, ordena que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se acuerda hacer el desglose de los documentos originales acompañados al libelo de la demanda, dejando copia fotostática certificada en su lugar, una vez el diligenciante aporte los respectivos fotostatos. Así se decide.

Así las cosas, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 643 procesal, resulta evidente que debe declararse inadmisible la demanda intentada por la ciudadana MARLE ALEXANDRA RAMÍREZ LISARAZO, con el carácter de Presidenta de la "ASOCIACIÓN MERCACENTRO EL VIADUCTO", en contra de la ciudadana ROSA ANA RODRÍGUEZ SEPÚLVEDA, por cobro de suma liquida de dinero instaurada por el procedimiento de intimación previsto en el Artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por no haber consignado junto con el libelo de demanda la prueba escrita del derecho que alega, tal como lo dispone el Artículo 643 procesal. Así se decide.