Primero: Inadmisible la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos Yolenis María Mercado Pérez y José Olinto Rangel Becerra, ya identificados, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 04 de abril del 2003, por caducidad de la acción, de conformidad con el artículo 6 ordinal 5to de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: Remítase copia fotostática certificada del presente fallo al Fiscal Superior del Ministerio Público y de no ser apelado el fallo, consúltese con la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación de la accionante en amparo, ya identificados, en diligencia del 29 de julio de 2004. Segundo: Declara inadmisible de conformidad con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo interpuesta por Maritza Rodrigo Alarcón, asistida de abogado, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial en fecha 20 de mayo de 2004. Tercero: Queda modificada la decisión apelada, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 26 de julio de 2004.