GADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, siete (07) de julio de dos mil seis.- AÑOS: 196º y 147º Asumidas como han sido las funciones de quien suscribe como Juez de este Juzgado, ME AVOCO, al conocimiento de la presente causa, y en base al artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 257 ejusdem, se continua el proceso en el estado en que se encuentra. Vistas las actas procésales que conforman el presente expediente contentivo del juicio de COBRO DE BOLIVARES POR EL PEROCEDIMIENTO DE INTIMACION, intentado por DAVID MARCEL MORA LABRADOR, Contra RAMIRO JOSE CONTRERAS, contenido en el Expediente No.10.755-04 de las cuales se desprende la ausencia de actuación procesal por más de un (1) año, este Tribunal hace las siguientes consideraciones: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "Toda instancia se extingue por el transcu.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, siete (7) de julio de dos mil seis. Años: 196° y 147° Por cuanto de las actas procesales que conforman el presente Expediente Nº 9351-02, contentivo del juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesto por el ciudadano ANGEL GERMAN BRANGER, titular de la cédula de identidad N° V-1.524.330, contra el ciudadano JORGE ELIECER SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 15.614.360, se observa que desde el día 29 de abril de 2004, fecha en la cual se repuso la causa al estado de admitir la reforma de demanda, el demandante no ha dado impulso procesal a la acción, habiendo transcurrido más de un (1) año, sin que se desarrolle el presente proceso. Estableciendo al respecto el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: "Toda instancia se.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRCIPION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, siete (07) de julio de dos mil seis. AÑOS: 196° y 147° Por cuanto se observa que la presente acción fue admitida en fecha 22 de septiembre de 2005, sin que la parte demandante, ciudadano NICOLAS CAMARGO VELANDRIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No.8.565.982 y de este domicilio, haya puesto a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación de la demandada CIUDADANA LINA ROSA AYONA RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.5.645.193, de este domicilio; estipulando al respecto la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia de fecha 06 de julio de 2004, lo siguiente: "...Siendo así esta Sala establece que la obligación arancelaria que previó la Ley de Arancel Judicia.....