En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO REALIZADO ENTRE LAS PARTES

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por la ciudadana MARIA ESPERANZA BENITEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.719.159, en su carácter de heredera de la Sucesión Benítez de Moreno Ana Belén, inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el N° J-313534382,

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por el ciudadano JAIRO DE JESUS ROJAS LONDOÑO, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-82.129.213, en su carácter de propietario del fondo de comercio "ECOMODA SAN CRISTOBAL", inscrita en el Registro de Información Fiscal Bajo el N° E-82129213

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por los ciudadanos PIERINA ALTUVE NAVAS y ROBERT FORTOUL ARELLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.189.202 y V-11.497.384, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 90.558 y 65.003 en su orden respectivo y apoderados judiciales según documento autenticado en la Notaria Publica de la Fría, Estado Táchira, Bajo el N° 40, Tomo

1. LA ACUMULACIÓN de los expedientes 2179 y 2180, los cuales van en contra de las Resoluciones de Imposición de Sanción Nros. GRTI/RLA/DF/1629/2009-01729, de fecha 21/08/2009 y la GRTI/RLA/DF/4569/2009-01726, de fecha 21/08/2009, respectivamente, ambas emanadas de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Andes del Seniat,

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto contra la Resolución del Jerárquico Nro. 0102, de fecha 30/01/2009, emitida por el Gerente de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a nombre de la Sociedad Mercantil "DON JEAN´S, C.A.", con su última modificación inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, bajo el Nro. 48, tomo A-8, de fecha 30/06/1992, con domicilio fiscal en la calle 24, entre Avenid

Fórmese, expediente, Inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos RICARDO RAMIREZ CASTELLANOS y BETZABETH VILLAMIZAR RINCON, ya identificados. En consecuencia de conformidad con lo establecido en el articulo 196 del Código Civil, NOTIFIQUESE al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente y Familia del Ministerio Público del Estado Táchira, por medio de boleta para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los DIEZ (10) días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos su notificación, a cualquier hora de las indicadas para el despacho del Tribunal, a fin de que intervenga en el presente asunto. Acompáñese la boleta con copia certificada del libelo, los reca.....