Por cuanto el Tribunal observa que la parte demandada en su escrito de contestación de demanda no hizo objeción alguna a la partición ni formalizó objeción alguna relativa al dominio común, tampoco discute el carácter o cuota de los interesados, en consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con fundamento en el artículo antes citado, emplaza a las partes, para las diez de la mañana del décimo (10 mo) día de despacho siguiente a aquel en que conste en el expediente la notificación de las partes, para que tenga lugar el acto de nombramiento de PARTIDOR en la presente causa. Y así se decide. Notifíquese a las partes.

Firme como ha quedado la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 16 de enero de 2014 (F. 17, 18 y vuelto) EJECÚTESE. En consecuencia, por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

Firme como ha quedado la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 22 de enero de 2014 (F. 73 al 76) EJECÚTESE. En consecuencia, por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

Firme como ha quedado la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 16 de enero de 2014 (F. 50, 51 y vueltos) EJECÚTESE. En consecuencia, por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

Firme como ha quedado la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 16 de enero de 2014 (F. 19, 20 y vuelto) EJECÚTESE. En consecuencia, por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

Firme como ha quedado la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 16 de enero de 2014 (F. 18, 19 y vuelto) EJECÚTESE. En consecuencia, por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

Visto lo expuesto anteriormente, se puede constatar que desde la fecha de la admisión de la presente demanda hasta la fecha 02 de noviembre de 2013, inclusive, transcurrieron los treinta (30) días dentro de los cuales la parte actora no ejerció el impulso procesal necesario para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en base a las normas trascritas; por cuanto la perención opera de pleno derecho es de orden público, irrenunciable por las partes, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Así formalmente se decide.

Firme como ha quedado la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 16 de enero de 2014 (F. 17, 18 y vuelto) EJECÚTESE. En consecuencia, por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la esta Circunscripción Judicial, actuando en nombre de la República, administrando justicia y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el rechazo de la estimación de la demanda incoada por la parte demandada en el proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA CON PACTO DE RETRACTO, interpuesto por la ciudadana CARMEN CECILIA VELAZCO MORENO, venezolana., mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.158.109y conforme a la estimación de la demanda efectuada por este Tribunal, el conocimiento de la causa corresponde al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal.