Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 20774 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2011
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
OMAÑA RAMIREZ FIDIAS JAYMME, BUITRAGO GUERRERO LORENA ELIZABETH Y OTROS, DEMANDAN A "PROMOCIONES ROAN C.A",
Resumen:
Del criterio doctrinario y jurisprudencial antes expuesto, se colige que en el caso sub lite la parte actora contaba con un lapso de tres (03) días de despacho para objetar "...la eficacia o suficiencia de la garantía...", el cual, empezó a transcurrir el 28/01/2011, exclusive, y precluyó el 02/02/2011, inclusive. En mérito de lo expuesto; visto que no consta en autos ningún tipo de objeción al monto de la fianza, para cuestionar su eficacia y suficiencia; éste Tribunal declara firme el auto dictado en fecha 08/12/2010 (fs. 151 al 154 de la II pieza del cuaderno de medidas); y firme el monto de la Fianza establecido en el mismo auto por la suma de TRES MILLONES CIENTO NOVENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES FUERTES CON 18/100 (Bs.F. 3.197.424,18). Así se decide. Una vez quede firme la presente decisión procédase a consignar en autos el contrato de Fianza por el monto indicado por éste Tribunal, otorgado con las formalidades legales y con los recaudos correspondien.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20774 N° Sentencia : Fecha: 07/02/2011
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
OMAÑA RAMIREZ FIDIAS JAYMME, BUITRAGO GUERRERO LORENA ELIZABETH Y OTROS, DEMANDAN A "PROMOCIONES ROAN C.A
Resumen:
Se desprende de los criterios antes reseñados, que el auto que fija el monto de la fianza no es susceptible de apelación, por tratarse de un auto de mero trámite; en consecuencia, resulta forzoso para éste Tribunal negar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora contra el auto de fecha 08/12/2010. Así se decide. Notifíquese a las partes del presente auto
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados