PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, mediante escrito de fecha 09 de septiembre de 2007. SEGUNDO: REPONE LA CAUSA al estado de que el tribunal de primera instancia que resulte competente previa distribución, emplace a las partes y a la partidora para la continuación de la reunión que quedó suspendida según el acta de fecha 19 de diciembre de 2006, con el fin de llegar a un acuerdo en relación a las medidas del terreno sobre el cual están construidas las mejoras objeto de partición; y en caso de no llegarse a un acuerdo, resuelva sobre el reparo hecho por la representación judicial de la parte demandada, dentro de los diez días siguientes a la celebración de dicha reunión, debiendo dejar constancia en autos de la celebración de la misma mediante acta levantada a tal efecto. En consecuencia, queda anulada la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de.....

Por los razonamientos expuestos, este juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como regulador de la competencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, DETERMINA QUE LA COMPETENCIA EN EL PRESENTE ESTADO DE LA CAUSA CORRESPONDE AL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, quien debe proceder a la fijación del lindero provisional. En consecuencia, remítase el expediente original al mencionado Tribunal.

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante mediante diligencia de fecha 29 de octubre de 2007. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano Manuel Vicente Yánez Guarín contra la ciudadana Rene Medina de Parra en fecha 27 de febrero de 2007, por ser contraria a lo dispuesto en el mencionado artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. TERCERO: CONFIRMA con distinta motivación la decisión dictada en fecha 26 de octubre de 2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. CUARTO: De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada apelante.