En consecuencia de lo expuesto anteriormente, esta Jueza Unipersonal Nº 05 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos: SILVESTRE PEREZ MORA y DORIS SORAIMA ARELLANO ROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-9.222.935 y V-13.762.820 en su orden. En consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos, según consta en Acta de Matrimonio Nº 024 levantada en fecha 15 de Octubre de 1992, por ante la primera Autoridad Civil de la Parroquia Cárdenas, Municipio Uribante del Estado Táchira. En relación al niño. PRIMERO: La patria potestad será ejercida por ambos progenitores. SEGUNDO: La Guarda y Custodia quedara bajo la responsabilidad de la.....

En consecuencia de lo expuesto anteriormente, esta Jueza Unipersonal Nº 05 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos: MALPICA VELASCO HENRY ESTEBAN y RINCON MEDINA DELSIS ELENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-10.154.082 y V-9.730.259 en su orden. En consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos, según consta en Acta de Matrimonio Nº 529 levantada en fecha 16 de Diciembre de 1994, por ante la primera Autoridad Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. En relación a su hijo. PRIMERO: La patria potestad será ejercida por ambos progenitores. SEGUNDO: La Guarda y Custodia quedara bajo la .....

Ahora bien, en vista de que ha transcurrido más de un año de decretada la SEPARACIÓN DECUERPOS y por cuanto no consta en autos ningún hecho que haga inferir la reconciliación entre los solicitantes, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONVIERTE en DIVORCIO la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos CESAR AUGUSTO DIAZ SANCHEZ y LEYDA JANETH ACEVEDO SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Números V.-9.465.846 y V-9.468.724, en su orden, En consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Junín en el Estado Táchira, en fecha 21 de diciembre de 2001, según acta Nro.101. En cuanto al hijo, se acuerda: PRIMERO: La Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores. SEGUNDO: La Guard.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, cinco de octubre de dos mil siete.- 197º y 148º Vista la diligencia de fecha 01 de octubre de 2007, suscrita por el abogado DANIEL ENRIQUE PEREZ ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.421, actuando con el carácter de parte actora en la presente causa, en la que DESISTE de la acción y del procedimiento. Y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte la homologación de Ley y acuerda proceder como en sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Así mismo se acuerda hacer entrega del original de la letra de cambio objeto de la acción, que se encuentra guardada en la caja fuerte del Tribunal y cuya copia cerificada corre inserta al .....

este Tribunal le imparte la homologación de Ley y acuerda proceder como en sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la oposición planteada por la defensa del imputado JONATHAN MIGUEL ÁNGEL PALENCIA SAVALSA, DESESTIMANDO LA ACUSACIÓN respecto al delito señalado por el Ministerio Público de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Jasneirys Karelis Mariño Romero y así se declara.SEGUNDO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico en contra del acusado JONATHAN MIGUEL ÁNGEL PALENCIA SAVALSA, en la comisión del delitos de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE previsto y sancionado en el artículo 43, en concordancia con el artículo 44, numeral 4 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de l.....

1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado IKER YANEIFER ZAMBRANO CONTRERAS, con el carácter de Juez Provisorio de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nº 1-Aa-1145-2007, seguida contra el acusado GREGORY ANDRES RUBIO LEAL. 2. Se acuerda convocar al Juez Accidental según el orden que corresponda, a los fines que integre la Sala, conozca el fondo del asunto y se dicte la decisión correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY:PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, al JOEL ALBERTO JAIME DURAN, Venezolano, nacido en San Cristóbal estado Táchira en fecha 08 de Marzo de 1986, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-17.503.833, domiciliado Zorca Providencia Calle Los Azulejos N° 3-35 Municipio San Juan Bautista Estado Táchira de acuerdo con el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal, el término por el cual se concede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es de TRES (03) AÑOS, contados a partir de la fecha del otorgamiento de esta medida

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Número Tres del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONCEDE EL DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO A RINCON ORTIZ EVELYN DEL CARMEN, Venezolana, soltera, mayor de edad, titular de la cédula N° V-18.307.640, nacida en Machiques Estado Zulia en fecha 12 de Noviembre de 1985, de profesión u oficio Domestica y residenciada en Urb. Luisa Pacheco Calle 7 Casa N° 14 San Josecito Municipio Torbes Estado Táchira de conformidad con lo previsto en los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando recluida a partir de la notificación de esta decisión en el Centro de Tratamiento Comunitario Cecilia Ferrero Romero, ubicado en el Valle Estado Táchira donde permanecerá hasta que se le conceda su Libertad Condicional, es decir, hasta que cumpla las dos terceras partes de su pena, Igualmente deberá.....

III DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 18 de junio de 2007, por el abogado Alfredo Eduardo Yepes Pinto, apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 11 de junio de 2007. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO LABRADOR MONCADA contra la Sociedad Mercantil EXPRESOS T.C., C.A., por Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia se condena a la demandada a pagar la cantidad de CINCUENTA MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES CON DIECISEÍS CÉ.....