Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : As-SP21-R-2015-000023 N° Sentencia : Fecha: 04/07/2016
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
ACUSADO:JOSE MARCELO RANGEL MELGAREJO. DEFENSA:ABOGADA RAIZA RAMÍREZ PINO, DEFENSORA PRIVADA.FISCAL:ABOGADO LUIS DAYAN PRATO ZAMBRANO, FISCAL NOVENO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación fiscal, contra la sentencia publicada en fecha 10 de febrero de 2015, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, desestimo la acusación presentada por el Ministerio Público y decretó el sobreseimiento de la causa, a favor del ciudadano José Marcelo Rangel Melgarejo, por la presunta comisión del delito de detentación ilícita de artefacto explosivo, previsto y sancionado en el artículo 296 del Código Penal de conformidad con lo establecido en el 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Confirma la decisión señalada en el punto anterior.
Juez/Ponente:
Ladysabel Perez Ron
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Aa-SP21-R-2016-000222 N° Sentencia : Fecha: 04/07/2016
Procedimiento:
Inoficioso Resolver El Recurso
Partes:
IMPUTADOS:YORAIMA COROMOTO HIGUERA Y KIMBERLY MALDONADO QUINTERO. FISCAL:ABOGADO LEONARDO ANTONIO RODRÍGUEZ PÉREZ Y LA ABOGADA HEEDY RAQUEL FLOREZ IBÁÑEZ, REPRESENTANTES DE LA FISCALÍA TRIGÉSIMA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
Único: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por el abogado Leonardo Antonio Rodríguez Pérez y abogada Heedy Raquel Florez Ibáñez, representantes de la Fiscalía Trigésima Tercera del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 14 de septiembre de 2015, por el abogado Jerson Quiroz Ramírez, Juez Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, otorgo la medida cautelar sustitutiva a la libertad a las ciudadanas YORAIMA COROMOTO HIGUERA GARCIA y KIMBHERLY YIRLUC BRIGITTE MALDONADO QUINTERO, por la comisión del delitos de acaparamiento, previsto y sancionado en el articulo 59 de la Ley de Precios Justos.
Juez/Ponente:
Ladysabel Perez Ron
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Rr-SP21-R-2016-000002 N° Sentencia : Fecha: 04/07/2016
Procedimiento:
Homologado El Desestimiento Recurso Apelación
Partes:
PENADO:ALEJANDRO ENRIQUE ABREU PEÑALOZA
Resumen:
Unico: Da por desistido el recurso de apelación presentado por el penado ALEJANDRO ENRIQUE ABREU PEÑALOZA, y homologa dicho desistimiento, dándole autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Ladysabel Perez Ron
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-As-SP21-R-2015-215acumulada N° Sentencia : Fecha: 04/07/2016
Procedimiento:
Con Lugar Apelación
Partes:
ACUSADO: GARCIA PULIDO ALEJANDRO, MORALES ESPINOZA DEIVIS ELIESER, MUÑOZ ROJAS JOHAN HERNAN, DEFENSA:ABOGADO PEDRO COLMENARES, RAIZA RAMÍREZ PINO Y MERCEDES LILIANA RIVERA.., FISCALIA: ABOGADA NANCY ISBELIA BOLÍVAR PORTILLA, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL UNDÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos; el primero, por las abogadas Raiza Ramírez Pino y Mercedes Liliana Rivera Rojas, en su carácter de defensoras del imputado Manuel Alejandro García Pulido, contra la decisión dictada en fecha 06 de mayo de 2015, publicada in extenso en fecha 22 de mayo de 2015, por la Abogada Yunna Contreras, en su condición de Jueza Primera del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: ANULA la decisión señalada en el punto anterior. TERCERO: ORDENA la celebración de nuevo juicio oral y público ante otro Juez o Jueza de la misma categoría y de este Circuito Judicial Penal, a fin de que dicte la decisión a que haya lugar en derecho, exp.....
Juez/Ponente:
Ledy Yorley Perez Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2015-560 N° Sentencia : Fecha: 04/07/2016
Procedimiento:
Inoficioso Resolver El Recurso
Partes:
IMPUTADO: E. Y. T. C. (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY), PLENAMENTE IDENTIFICADO EN AUTOS., DEFENSA:ABOGADA GLENDA CHACÓN., FISCALIA: ABOGADA LUZ ADRIANA ALBARRACÍN HORTUA, FISCAL AUXILIAR VIGÉSIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
DECISIÓN En consecuencia, esta Corte Superior de la Sección Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Luz Adriana Albarracín Hortua, en su condición de Fiscal Auxiliar Encargada de la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 12 de noviembre de 2015, por el Abogado José Antonio Pardo Sánchez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal del Adolescente, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró con lugar el pedimento de la defensa, sustituyendo la medida cautelar impuesta al adolescente E. Y. T. C. (Identificación omitida por disposición de la Ley), contemplada en el artículo 582 literales b, c, d y f de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.....
Juez/Ponente:
Ledy Yorley Perez Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2015-406 N° Sentencia : Fecha: 04/07/2016
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
IMPUTADO: WUALTER RIVERA SEGNINI, DEFENSA: ABOGADO JAFETH VICENTE PONS BRIÑEZ., FISCALIA: VIGÉSIMO OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Wualter Rivera Segnini, en su condición de imputado de la presente causa, asistido por el abogado Jafeth Vicente Pons Briñez. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 12 de agosto de 2015, y publicado auto fundado en fecha 25 de agosto de 2015, por la Abogada Lavinia Leny Benitez Pernía, Jueza Segunda de Primera Instancia en Función de Control de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, calificó la flagrancia en la aprehensión contra el referido imputado, por la presunta comisión de los delitos de Amenaza Agravada y Violencia Física, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de l.....
Juez/Ponente:
Ledy Yorley Perez Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Inh-SK22-X-2016-10 N° Sentencia : Fecha: 04/07/2016
Procedimiento:
Con Lugar, La Inhibición
Partes:
CON LUGAR LA INHIBICIÓN PRESENTADA POR LA ABOGADA LUZ DARY MORENO ACOSTA, EN SU CONDICIÓN DE JUEZA CUARTA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO
Resumen:
D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada Luz Dary Moreno Acosta, en su condición de Jueza Cuarta de Primera Instancia en Función de Juicio, de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendido en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Juicio de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.
Juez/Ponente:
Ledy Yorley Perez Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados