REPUBLICA BOLIVARIANA VENEZUELA-JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS-GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL-ESTADO TACHIRA; Táriba: tres (03) de MAYO de DOS MIL SEIS. (2006). 196° y 147° Por recibido el Oficio N° 289 de fecha: 24-04-2006, procedente de la DEFENSORIA EDUCATIVA DEL MUNICIPIO CARDENAS DEL ESTADO TACHIRA, junto con ACTA DE CONCILIACION en materia de OBLIGACION ALIMENTARIA y recaudos anexos, de conformidad con el artículo 315 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Désele entrada en el Libro de Causas Civiles y Notifíquese a la Fiscal Especializada de Menores y HOMOLOGUESE EL CONVENIMIENTO. En consecuencia visto el ACUERDO CONCILIATORIO realizado entre los ciudadanos: JUAN GABRIEL PRATO SANDIA Y DEISY TIBISAY ALDANA VALDERRAMA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.147.113 y V-14.546.786 respectivamente, en fecha: 18 de Abril de 2006.- Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CARD.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal Laboral del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano CIPRIANO CONTRERAS ROA, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA, en la persona de la Procuradora General del Estado Táchira, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, en virtud de no haber agotado el procedimiento administrativo previo contemplado en el articulo 54 y siguientes del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas, de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de febrero de 2004, que establece que cuando la República o los entes que gozan del privilegio de no ser condenados en costas, obtienen sen.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano TRANSITO DE JESÚS PEDRAZA VALLE, en contra de la Empresa Mercantil UNIVERSAL DE SEGURIDAD INTEGRAL C.A. (USICA), por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar al demandante la cantidad de SEIS MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y UN MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON SETENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs.6.831.987,72). Dichas cantidades deberán ser indexadas, con los intereses de antigüedad y los intereses de mora ya ordenados en la parte final de la motiva de esta sentencia. TERCERO: De conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida.

Por los motivos de hecho y de Derecho expuestos, este tribunal primero de transición de primera instancia de juicio del trabajo de la circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales fue interpuesta por el ciudadano Ivan Ochoa Cristancho, en contra del Centro Taller Nuclearizado San José. SEGUNDA: Se Condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora antes identificadas, la cantidad de Bs. 8.101.677,63. Se ordena practicar la indexación monetaria sobre el monto adecuado, así como también se ordena calcular los intereses moratorios sobre los conceptos descritos en la parte motiva del presente fallo, ambos desde la fecha de terminación de la relación de trabajo hasta ejecución del presente fallo. Tales cálculos se harán por experticia complementaria y por un solo perito designado por el trib.....

Se determina que el monto total es por la suma (Bs.2.658.760,00) DOS MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS SESENTA BOLIVARES SIN CENTIMOS; más los intereses de antigüedad, de mora y la corrección monetaria desde la fecha de la admisión de la demanda hasta la efectiva materialización del fallo, lo cual debe calcularse mediante experticia complementaria del fallo. No hay condenatoria en costas, por no haber vencimiento total. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. San Cristóbal, 03 de Mayo de 2006. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación.- La Juez, Dra. YALENA MORA

En este estado el Tribunal Ejecutor de Medidas declara legalmente SECUESTRADO el presente inmueble

CAPITULO IV Por los razonamientos anteriormente esbozados, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ---------------------------------------------------------- Primero: Aprueba el acuerdo reparatorio celebrado entre el imputado FRANKLIN YOEL LABRADOR RAMIREZ, Titular de la Cédula de Identidad N° V.-14.418.675, y la Víctima ciudadano ENDER VARELA GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.823.960, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 414 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Ender Varela García, de conformidad con lo establecido en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en el pago de la cantidad de catorce millones de bolívares (14.000.000,00 BS) los cuales fueron cancelados por el impu.....

Este Tribunal acuerda de conformidad al artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente otorgarle su HOMOLOGACIÓN, a fin que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley. CUMPLASE.

Ahora bien, observa esta Juzgadora que las niñas JEIMY MILANGEL y SAIDE EDILIA URBINA GUERRERO, así como también, a la ciudadana SAIDE ESTHER GUERRERO SAAD, son los Únicos y Universales herederos del referido causante, y por cuanto no hay oposición a dicha solicitud, dejando a salvo los derechos de terceros, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, esta Jueza Unipersonal Nro. 05 de la Sala de Juicio del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del extinto JAIME OSWALDO URBINA VIVAS; a su cónyuge, la ciudadana SAIDE ESTHER GUERRERO SAAD, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-24.722.156, según consta en acta de matrimonio Nro.393 celebrado el 11 de Diciembre de 1997; y, a sus hijas JEIMY MILANGEL y SAIDE EDILIA U.....

DECIDE: PRIMERO: DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION DE EJECUCION DE HIPOTECA MOBILIARIA, interpuesta por los abogados Jorge Castellanos Galvis y Carlos Emilio Castellanos Carreño, actuando como apoderados de BANCO PROVINCIAL S. A. BANCO UNIVERSAL, en contra de los ciudadanos RAMIRO LA CRUZ Y JACINTA CACERES DE LA CRUZ, ambas partes suficientemente identificadas en la presente decisión, y en consecuencia, la demanda queda desechada y extinguido el proceso. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, y déjese copia para el archivo del Tribunal.