UNICO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA revisa LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) por la presunta comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES GRAVES A TITULO DE DOLO, previsto en el artículo 415 del Código Penal. Así mismo y el delito de INSTIGACIÓN A LA DESOBEDIENCIA DE LAS LEYES articulo 285 del Código Penal, y en consecuencia HACE UN CAMBIO DE LA CONDICIÓN EN EL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA CONTENDIDA EN EL LITERAL "G" DEL ARTÍCULO 582 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES por la medida contenida en el literal "B" EN CONSECUENCIA EL JOVEN DEBE SOMETERSE AL CUIDADO Y VIGILANCIA DE SU REPRESENTANTE LEGAL; dejando expresa constancia que se mantienen en todas y cada una de sus partes las restantes medidas impuestas en fecha 25 de agosto del año 2025; por ser pro.....

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ratificada en este acto por la Abogada HEIDY LOZADA, en contra del joven adulto R.A.B.G. (IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA), por la comisión del delito de delito de INSTIGACION AL DESACATO DE LAS LEYES, previsto en el artículo 285 del Código Penal, E IGUALMENTE SE ADMITEN LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL MINISTERIO EN SU ESCRITO DE ACUSACIÓN, por considerarlas, lícitas, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos controvertido. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, al joven adulto R......

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al joven adulto: R.A.B.G. (IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA); a quien se le investiga por la presunta comisión del delito de INSTIGACION AL DESACATO DE LAS LEYES, previsto en el artículo 285 del Código Penal, la prevista en el articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes literal "c". SEGUNDO: FIJA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR PARA EL DÍA DE HOY MARTES DOS (02) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2025, A LAS 04:00 HORAS DE LA TARDE, quedando notificadas las partes presentes. TERCERO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PUBLICA Y SE DEJA SIN EFECTO LA ORDEN DE CAPTURA QUE PESABA S.....

se dicta despacho saneador y a tal efecto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena a la parte actora que presente dentro de los dos (02) días hábiles siguientes a la presente fecha exclusive, para que se consigne la información antes requerida de conformidad a la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia de fecha 29 de abril de 2015, del expediente 15-0271. Vencido el mencionado lapso, este Tribunal procederá a pronunciarse sobre la admisibilidad de la acción de amparo constitucional. En el caso de no presentar la información requerida mediante este despacho saneador, procederá a declarar la inadmisibilidad de la acción judicial interpuesta.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira actuando en Sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana Cruz Delina Hernández de Palomino, actuando con el carácter de esposa del ciudadano Félix Palomino Balaguera –penado de autos-. SEGUNDO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana Cruz Delina Hernández de Palomino, actuando con el carácter de esposa del ciudadano Félix Palomino Balaguera –penado de autos-, de conformidad con lo establecido en el criterio jurisprudencial dispuesto en la sentencia N° 150 de fecha catorce (14) de junio del año 2022, dictada en el expediente N° 20-0087, así como en la ratificación del mismo criterio en Sentencia N° 680 de fecha catorce (14) de o.....