Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : SP23-P-2025-000038 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2025
Procedimiento:
Auto De Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: MILOSKARI YOCSIBEL MONTERO RODRIGUEZ, DEFENSA PUBLICA, FISCALIA DE LA SALA DE FLAGRANCIAS
Resumen:
´PRIMERO: SE DESESTIMA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN de la ciudadana MILOSKARI YOCSIBEL MONTERO RODRIGUEZ, arriba identificada, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 02 del Código Penal; por no estar llenos los extremos de ley establecidos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONSIDERA FORMALMENTE IMPUTADA la ciudadana MILOSKARI YOCSIBEL MONTERO RODRIGUEZ, arriba identificada, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 02 del Código Penal; tal como lo dispone el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE ACUERDA EL TRÁMITE DE LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, previa solicitud fiscal CUARTO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JU.....
Juez/Ponente:
Anyelith Lisbeth Moreno Zambrano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : SP23-P-2025-000037 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2025
Procedimiento:
Auto De Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: ALEXIS CASTRO, DEFENSA PUBLICA, FISCAL DE LA SALA DE FLAGRANCIA
Resumen:
´´PRIMERO: SE CALIFICA LA APREHENSIÓN COMO FLAGRANTE, del ciudadano ALEXIS CASTRO, ya identificado, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 numeral 2° del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: SE ACUERDA EL TRÁMITE DE LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal previa solicitud fiscal. TERCERO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD AL CIUDADANO ALEXIS CASTRO, ya identificado, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 numeral 2° del Código Penal, imponiéndoles las siguientes condiciones: 1) Someterse al proceso, esto es presentarse cada vez que sea requerido por el órgano jurisdiccional. 2) No incurrir en un nuevo hecho punible. 3) Prohib.....
Juez/Ponente:
Anyelith Lisbeth Moreno Zambrano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados