El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana RAQUEL ELAINE MEJIA DAVILA en contra de la sociedad mercantil OFFI-HAM C.A. por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: SE CONDENA a la sociedad mercantil OFFI-HAM C.A. pagar a la demandante la cantidad de SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES (Bs.799,00) por prestaciones sociales. TERCERO: Se ordena a la sociedad mercantil OFFI-HAM C.A., liberar la totalidad de la cantidad que se encuentre depositada a favor de la trabajadora (para el momento de la ejecución del presente fallo) en la cuenta No.0114-0435-92-4351088384, en la entidad bancaria Bancaribe que para el 28/06/2012, era la cantidad de TRECE MIL OCHOCIENTOS DIECISEIS BOLIVARES CON SESENTA Y UN CENTIMOS (Bs.13.816,61). CUARTO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi, se condena al pago .....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la apoderada judicial de la parte querellante, mediante diligencia de fecha 1° de octubre de 2012. SEGUNDO: REVOCA la decisión de fecha 27 de septiembre de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, objeto de apelación, y ordena al mencionado Tribunal que admita y tramite el presente interdicto de amparo por perturbación interpuesto por las abogadas Carmen Emilia Molina Chacón y Audrys Ramona Sánchez Márquez, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de los ciudadanos Oromario Poveda Escalante y Cándida Consuelo Poveda de Poveda en contra de los ciudadanos José Sady Ruiz Depablos, Alix Yolanda Ruiz Depablos, Froilán Humberto Ruiz Depablos, Xiomara Beatriz Ruiz Depablos, Génova Ruiz Depablos, Jorge José Ruiz Depablos, Exiomo José Ruiz Depablos, Carmen Teresa Ruiz Depablos, Norman Alexander Ruiz Depablos, Juan José Dihdi.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación que ejerciera la representación judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil DARCARMO GROUP C.A. en fecha 6 de noviembre de 2012 contra la sentencia dictada el 1° de noviembre de 2012 por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada dictada el 1° de noviembre de 2012 por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. En consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda que por resolución de contrato accionara la Sociedad Mercantil "SEGURIDAD PRIVADA ESCALANTE C.A". (SEPRIESCALA C.A.) contra la Sociedad Mercantil DARCARMO GROUP C.A.; se declara RESUELTO EL CONTRATO DE SERVICIO PRIVADO celebrado entre las partes en fecha 02 de agosto de 2011, y condena a la parte demandada en lo siguiente: 1.- Pagar por daños y perjuicios conforme a lo establecido en la cláusula décima quin.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, IMPARTIENDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE UNICO: .- Se revisa a solicitud de parte, la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial Privativa Preventiva de la libertad existente sobre el ciudadano JESÚS GILBERTO CÁCERES GÓMEZ, quien dice ser de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de San Antonio del Táchira, Municipio Bolívar, Estado Táchira, nacido en fecha 21 de noviembre de 1.990, de 22 años de edad, hijo de Zoraida Gómez Lindarte (v) y de Gilberto A. Cáceres (v); titular de la cedula de identidad Nº V.-20.475.187, soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el Barrio Cristo Rey, parte alta, carrera 16, casa sin número de color blanco con negro, frente a la red de emergencia, San Antonio del Táchira, Municipio Bolívar, Estado Táchira, te.....

Se homologo el acuerdo de las partes y se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de Bolívares CUARENTA Y CINCO MIL EXACTOS, son (Bs. 45.000,00), los cuales son pagados en este acto, contentivo en cheque contra la entidad bancaria Banesco, signado con el No 48094502, de la cuenta corriente No 0143-0435-64-43530055516, a nombre del demandante. dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y una vez transcurrido el lapso para recurrir del contenido de la presente acta sin que se ejerza el mismo, se dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará archivo del expediente.

Este Tribunal en vista de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y una vez transcurrido el lapso para recurrir del contenido de la presente acta sin que se ejerza el mismo se ordenará la remisión del expediente al Juzgado Segundo de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Laboral.

Este Tribunal en vista de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y una vez transcurrido el lapso para recurrir del contenido de la presente acta sin que se ejerza el mismo, se dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará archivo del expediente.

Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: 1°: Con lugar la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y beneficio de alimentación, fue interpuesta por las ciudadana Raycelin Tibisay Salcedo Sánchez en contra de Banco Bicentenario Banco Universal C. A. 2°: Se condena a la demandada al pago de Bs. 74.787,18. 3°: Se condena en costas a la parte totalmente vencida.