´En tal virtud y por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y expídase copia certificada para el archivo del tribunal. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Junín y Rafael Urdaneta de la circunscripción judicial del Estado Táchira a los Treinta y un (31) días del mes de Marzo del año 2023. Años 213° de la Independencia y 164° de la Federació.....

´ En tal virtud y por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y expídase copia certificada para el archivo del tribunal. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Junín y Rafael Urdaneta de la circunscripción judicial del Estado Táchira a los Treinta y un (31) días del mes de Marzo del año 2023. Años 213° de la Independencia y 164° de la Fe.....

Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese copia digitalizada en formato PDF de esta decisión del mismo tenor y a un solo efecto para el copiador de sentencias del Tribunal.

Verificadas y analizadas las diligencias que anteceden, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: suficientes los recaudos consignados con la solicitud presentada para asegurarle a los ciudadanos: MIRIAM ELENA RIVERA DE RUIZ, PEDRO MIGUEL RUIZ RIVERA y MIRYAM JOSMAR RUIZ RIVERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.791.402, V-12.630.111 y V-14.041.000 en su orden, el CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus MIGUEL ANTONIO RUIZ GUILLEN, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.887.352, fallecido en fecha 2 de abril de 2023, y quien en vida fue el esposo de la ciudadana MIRIAM ELENA RIVE.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Demanda de Divorcio por Desafecto, presentada por el ciudadano: JESUS ANTONIO DIAZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.465.074, en contra de la ciudadana: ROCIO MARIA CHIRRE DE DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 15.700.258, y de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sentencia N° Justicia N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016, que instituyo el desafecto como causal de divorcio y en la Sentencia N° 446 de fecha 15 de mayo de 2014, sentencia 693 de fecha 02 de junio de 2015 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Just.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JAUREGUI, ANTONIO ROMULO COSTA, SEBORUCO, JOSE MARIA VATGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, DECLARA CON LUGAR el DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos ALIX TERESA SANCHEZ DE CONTRERAS y CESAR ASDRUBAL CONTRERAS OMAÑA, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.219.552 y V-13.699.843 en su orden, conforme a los lineamientos previstos en la decisión N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos mediante acta de matrimonio N° 34, de fecha Veinticinco (25) de Abril del Dos mil Cinco (2005), del regis.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO, con base al artículo 185 del Código de Procedimiento Civil, la sentencia 446/2014, y lo plasmado en el contenido de la sentencia N° 1070, del 9 de diciembre de 2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: DAYSI COROMOTO RODRIGUEZ y RUFINO ALFREDO CARRERO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-15.862.298 y V-17.527.907, domiciliados en: La Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira y hábiles, en fecha 11 de Octubre de 2003, tal y como consta en el Acta N° 94, del año .....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO, con base a el artículo 185 del Código de Procedimiento Civil, la sentencia 446/2014, y lo plasmado en el contenido de la sentencia N° 1070, del 9 de diciembre de 2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: JAIRO LUIS MENDEZ SALAS y AURA MARIA OMAÑA DE MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 2.813.815 y V- 5.344.805, domiciliados en La Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira y hábiles; contraído por ante la prefectura del Distrito Jáuregui del Estado Táchira, en fech.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JAUREGUI, ANTONIO ROMULO COSTA, SEBORUCO, JOSE MARIA VATGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, DECLARA CON LUGAR el DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos YURLEVIS ADRIANA MENDEZ DE SANCHEZ y EDGAR JOSE SANCHEZ RAMIREZ, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.968.275 y V-10.749.062 en su orden, conforme a los lineamientos previstos en la decisión N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos mediante acta de matrimonio N° 10, de fecha Cuatro (04) de Marzo del Dos mil Diez (2010), del registro civi.....