Como corolario de lo anterior garantizando este Árbitro Jurisdiccional la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, establecidos en su orden en los Artículos 26 y 49 de la Constitución Nacional y por ende el derecho al Juez Natural; es por lo que sobre la base de la indicada Resolución No. 2023-0001 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, así como de las demás motivaciones de hecho y de derecho esgrimidas, declara su Incompetencia por razón de la Cuantía, para conocer de la presente Demanda de Partición de la Comunidad Conyugal y Declina su Competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a donde acuerda remitir con oficio el presente expediente en original, una vez vencido el lapso establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia digitalizada para el archivo del Tribunal. EL JUEZ TITULAR ABG. MsC. PEDRO ANTONIO GÁFARO PERNÍA .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase.- Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase.- Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Rubio, a los Veintiocho (28) días del mes de Noviembre de 2024. Año 215° de Independencia y 165° d.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase.- Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase.- Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Rubio, a los Veintiocho (28) días del mes de Noviembre de 2024. Año 215° de Independencia y 165° d.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase.- Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase.- Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Rubio, a los Veintiocho (28) días del mes de Noviembre de 2024. Año 214° de Independencia y 165° d.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. TARIBA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA interpuesta por el ciudadano PABLO ANTONIO SANCHEZ ROJAS, Venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-17.208.883, domiciliado en la Aldea Capachito, Parte Alta, Calle Principal, casa N° 0-16 Municipio Cárdenas del Estadio Táchira, contra los ciudadanos ROSA EMILDA VIVAS DE DIAZ y RAMON ELI DIAZ CARRERO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N°. V-4.633.455 y V-5.496.758 respectivamente, domiciliados en la Aldea Capachito, Parte Alta, Vía Principal, Urbanización Villa Antonia, casa N° 5 Municipio Cárdenas del Estadio Táchira. En consecuencia, reconocido el document.....

DISPOSITIVA DEL FALLO En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, NELSI ROSARIO MÉNDEZ DE ALCEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.941.234, domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira. SEGUNDO: CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la representación judicial de los co demandados JORGE LUIS ALCEDO GUERRERO, RAMONA DEL SOCORRO GUERRERO DE ALCEDO, GIOVANNY RAMON ALCEDO GUERRERO, FRANKLIN ANTONIO ALCEDO GUERRERO y CARMEN YNES ALCEDO GUERRERO, contenida en el Ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y referida a la Prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta y consecuencialmente EXTI.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de la Obligación de Manutención solicitada por la ciudadana LILIAN YORLEIDA CARDENAS HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-25.889.067 con el carácter de madre del niño REY CARDENAS (cuyo nombre se omite por disposición del artículo 65 de la L.O.P.N.N.A) donde incluye las cuotas mensuales y especiales en el mes de septiembre, gastos médicos y de diciembre el 50%. SEGUNDO: Se fija como Obligación de Manutención la cantidad de OCHENTA MIL PESOS (80.000 COP) mensuales o su equivalente en bolívares según la Tasa del Banco Central de Venezuela para el momento del pago de dicha cuota, la cual deberá ser pagada dentro de lo.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda por Reconocimiento de Un Instrumento Privado, interpuesta por la ciudadana NENA MORAIMA NARANJO ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 17.724.364, con número telefónico, 0414-7527948, con domicilio en San Cristóbal, Estado Táchira y civilmente hábil, contra los ciudadanos co-demandados, DAYSI YRENE PINTO DE LOPEZ, DARREL ENRIQUE LOPEZ PINTO y DAIREE MARIA LOPEZ PINTO, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 4.612.461, V.- 12.815.378 y V.- 14.042.120, con domicilio en el Barrio el Lobo Calle 1, Quinta Daysi, San Cristóbal, Estado Táchira, la ultima con do.....

PARTE DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Suprior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación que contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de fecha 06 de junio de 2024. SEGUNDO: MODIFICADO el fallo apelado y en consecuencia se indica que la presente causa se encuentra en estado de sentencia, por lo que se ordena al Juez del a quo, proceder a dictar la misma con la consideración de lo indicado en la contestación de demanda y las pruebas de autos. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese incluso en el portal https:táchira.tsj.gob.ve, regístrese, notifíquese a las partes y déjese copia para el archivo del Tribuna.....

Como corolario de lo anterior, sobre la base de las motivaciones de hecho, de derecho y Jurisprudenciales anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Convenimiento en la Demanda realizado por los ciudadanos ISBELIA CONTRERAS DE GELVEZ y ARCENIO GELVES LEAL, en la presente causa de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, incoada en su contra por el ciudadano JOSE LEONARDO GUERRERO PRATO. Todos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: RECONOCIDO en Contenido y Firma el Documento suscrito en forma privada, en fecha 10 de agosto de 2024; por el cual la ciudadana ISBELIA CONTRERAS DE GELVEZ con la Autorización de su esposo ARCENIO GELVES LEAL, venezolana la primera, colombiano el segundo, mayores de edad, casados, titulares d.....