DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación ejercida por la representación de la parte demandante SOCIEDAD TOM KIDS INVERSIONES S.A. al auto de fecha 16 de mayo del 2.023, que niega la solicitud de actualización de experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: SE ACUERDA la actualización de experticia complementaria del fallo, previa la juramentación de la práctico NORA AUXILIADORA SEQUERA, a objeto de la actualización del monto a cancelar por parte del deudor de manera inmediata, adicionando los días transcurridos desde la consignación del monto inicial, esto es, desde el 24 de noviembre del 2.022, a la fecha de consignación de la experticia actualizada, tomando en consideración excluir de dicho c.....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en el juicio de OFERTA REAL DE PAGO, interpuesta por la CORPORACION ELECTRICA NACIONAL S.A. (CORPOELEC), a favor del ciudadano JUAN CARLOS CEPEDA, titular de la cédula de identidad Nº V.-12.229.011 Líbrese oficio a la oficina de Control de Consignaciones de La Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines de que tramite el cierre de la cuenta aperturada al oferido. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de San Cristóbal, a los 23 días del mes noviembre de.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. MICHELENA, VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS (23/11/2023). 213° y 164° Recibida la solicitud de Homologación De Convenimiento, constante de tres (03) folios útiles y anexos constante de siete (07) folios útiles. Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto a lugar en derecho la anterior solicitud, conforme a lo pautado en la Resolución N° 2009-0006 publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela el día dos (02) de abril de 2009. Vista la solicitud contentiva de HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, hecha por los MARCELINO BORRERO ROPERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-8.100.117, casado, domiciliado en el Peñón, Municipio Michelena, Estado Táchira y civilme.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa consagrada en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5º del artículo 340 eiusdem, relativa al defecto de forma de la demanda, interpuesta por la abogada LUZ ADRIANA MORA BAYONA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 104.712, en su carácter de co-apoderada judicial del ciudadano DARWIN ANTONIO AGUILAR PINZON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.818.206, domiciliado en la carrera primera, entre calle 7 y 8, casa sin número, punto de referencia al lado de expresos fraternidad 2022, Barrio Ocumare, San Antonio, Municipio Bolívar, estado Táchira y ci.....

declara CON LUGAR EL DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos NAKSON ISAI ARELLANO GELVIS y ALEXANDRA DEL ROSARIO CONTRERAS POSADAS, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad N° V- 18.968.493 y V-18.420.025, en su respectivo orden, contraído por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Pregonero Municipio Uribante, del estado Táchira, en fecha Veintiocho (28) de Octubre de 2021, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 014 del año 2021.

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Divorcio entre los ciudadanos MELIDA LEAL DE ROJAS, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.462.581, y JOSE RAUL ROJAS RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.146.406 , de acuerdo con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en los términos señalados en la sentencia No. 693 del 02/06/2015 y Sentencia No. 1070, del 09/12/2016. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 29/11/1985 entre los ciudadanos antes mencionados, por ante el Registro Civil del Municipio Junin del estado Tachira, según Acta de Matrimonio No. 02.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el divorcio por desafecto presentado por el ciudadano LUIS FRANCISCO GRANADOS MANTILLA, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V-3.073.116, asistido por la abogada MARY YELITZA SANCHEZ ROMERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 223.945, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil en concordancia con las sentencias N° 446/2014 de fecha 15 de mayo de 2014 emanada de la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016 de la misma sala y la N° 386 de fecha 12 de Agosto de 2022, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, queda disuelto el vín.....

Por lo tanto, esta Juzgadora con base a todos los razonamientos supra expuestos, considera que la parte solicitante al no haber impulsado LA RESPECTIVA CITACIÓN A LA CÓNYUGE ACCIONADA NI LA DEBIDA NOTIFICACIÓN A LA REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, NI TAMPOCO APORTADO LOS MEDIOS O RECURSOS NECESARIOS PARA ELLO en el término estipulado en el artículo transcrito, incumplió con las obligaciones que la ley le impone. En tal virtud, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente procedimiento de conformidad con el artículo 267 numeral primero del Código de procedimiento Civil.

´´"... que vista la demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma de Instrumento Privado, presentado por los ciudadanos JOSE RICARDO CHACON MORENO y YELLICE DE LA PAZ CHACON MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.100.047 y V-9.359.976, domiciliados en La Fría, Municipio García de Hevia, estado Táchira, asistidos en este acto por la abogado ROSA YSABEL MIGUEL OROZCO, venezolana, mayor de edad, con cedula de identidad Nº V-9.782.828, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nº 58.770 y civilmente hábil, RECONOCE FORMALMENTE EL CONTENIDO Y FIRMA, del instrumento privado suscrito entre los demandados y los demandantes de fecha 07 de junio de 2004, solicita la homologación del convenimiento, el desglose y devolución, a la parte actora del instrumento privado que dio origen a la presente causa..."´´