Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase.- Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase.- Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en Rubio, a los Veintiún (21) días del mes de Julio de 2.023. Año 213° de Independencia y 164° de.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. Se ordena oficiar Jefe de la División de Recursos Humanos Dirección Estadal del Poder Popular de la Policía del Estado Mérida a los fines de informar la extinción de la presente causa y la suspensión total de los descuentos nominales que le corresponden al obligado (ya identificado). Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase.- Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase.- Dada, firmada, sel.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Luis Alfredo Astidias Moreno, en contra de la ciudadana Darlin Lisbeth Traspalacios Rojas, por reconocimiento del documento privado fechado el 4 de diciembre de 2022. En consecuencia, declara reconocido dicho instrumento. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente asunto.

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación efectuada por el abogado Abg. WILBUR ORVILLE ARELLANO ROJAS, titular de la cédula de identidad N° V-16.281.088, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 165.655. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 10 de Marzo del 2023. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA,(en el cuaderno de medidas) al estado que se ordene la apertura de la articulación probatoria pevista en el articulo 546 del código de procedimiento civil, a los fines que se determine a quien corresponde la p.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ANYELA SOLEIL GUTIERREZ FERNANDEZ y CARLOS LENIN BELTRAN ZAMBRANO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.019.708 y V-17.527.510, en su orden, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Táriba, Municipio Cárdenas de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; de fecha 5 de marzo de 2021, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 019. Liquídese la sociedad con.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ANYELA SOLEIL GUTIERREZ FERNANDEZ y CARLOS LENIN BELTRAN ZAMBRANO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.019.708 y V-17.527.510, en su orden, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Táriba, Municipio Cárdenas de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; de fecha 5 de marzo de 2021, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 019. Liquídese la sociedad con.....

declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante abogada Maite Soto Yañez, contra el acta de fecha 27 de junio de 2023, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: FIRME el acta de fecha 27 de junio de 2023 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. CUARTO: No hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los veintiún (21) días del mes de julio de dos mil veintitrés (2023). Año 213º de la Independencia y 164º de la Federación. La Jueza, Abg. Marizo.....

declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante abogado Juan José Fabrega Méndez, contra el auto de fecha 30 de junio de 2023, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: FIRME el auto de fecha 30 de junio de 2023 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. CUARTO: No hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los veintiún (21) días del mes de julio de dos mil veintitrés (2023). Año 213º de la Independencia y 164º de la Federación. La Jueza, Abg.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la Abg. Maurima Molina Colmenares, Juez Suplente del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el expediente N° 3.941, nomenclatura del mencionado órgano jurisdiccional. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la decisión para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil; envíese copia certificada de la presente decisión con oficio N° 0570-193, al Juez inhibido y, en su oportunidad legal, bájese el expediente. El Juez Provisorio, Abg. Juan José Molina Camacho El Secreta.....