Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda por el PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN interpuesta por el ciudadano el ciudadano KERLIN ISAAC FROSUE MATHEUS VELEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-27.353.409, con domicilio en San Cristóbal y hábil, asistido por el abogado GUILLERMO ASDRUBAL ROZO MORALES, portador de la cédula de identidad N° V.13.892.885, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 258.081, contra el ciudadano MANUEL GERARDO MONCADA BAUTISTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.502.645, de este domicilio y hábil, de conformidad con el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda el desglose de las letras de cambio, dejando en su lugar copias fotostáticas cerificadas de las mismas para que las originales sean resguardadas en la caja fue.....

En tal virtud, observa esta juzgadora que dicho auto esta dirigido a hacer del conocimiento de la parte actora que el procedimiento ya fue decidido por la Máxima autoridad del Tribunal Supremo de Justicia y por tal motivo no puede ir este Tribunal en contra de dicha decisión, la cual puso fin al presente juicio, siendo efectivamente un auto de mera sustanciación o de mero trámite, donde lo providenciado persigue dar respuesta a una solicitud impertinente de la representación judicial de la parte actora, y por ello no causa, por si solo, lesión o gravamen de carácter material o jurídico a las partes, al no decidir puntos en controversia ya que la controversia fue decidida por la Sala Constitucional, por lo tanto es un auto contra el cual no cabe recurso de apelación, en consecuencia, este Tribunal NIEGA LA APELACIÓN EJERCIDA contra el auto de fecha 10/07/2026.