Aunado también se observa de la revisión de las actas procesales que la ciudadana BACHUE SANCHEZ CASTRO madre del beneficiario para ese momento menor de edad FRANKLIN VALENTIN GUERRERO SANCHEZ, desde el año 2009 no ha actuado en la presente causa, y por cuanto se trató de notificarla sobre la solicitud realizada por el obligado ciudadano Franklin Omar Guerrero Gómez, observándose no tener éxito al respecto, se puede a todas luces suponer no estar interesada en realizar más actuaciones en el presente expediente sobre la Obligación de Manutención a favor de su hijo para ese momento menor FRANKLIN VALENTIN GUERRERO SANCHEZ, es por lo que este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el articulo 383 de la Ley Orgánica para la Protección del Niñ.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por el abogado Josué Manuel Contreras Zambrano, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira

III DISPOSITIVA En mérito de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, de conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, imparte su aprobación al convenimiento efectuado por la parte demandada en el presente juicio y en consecuencia de ello HOMOLOGA el mismo, en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y así mismo este Tribunal señala que el presente convenimiento en relación al procedimiento de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, tiene entre las partes y para los terceros los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme. Firme como ha quedado la presente Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva y de conformidad con lo previsto en los artículos 26, 49 Ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución Nacional y el Artículo, 363.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUÁSIMOS Y ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO presentada por la ciudadana ANA ISABEL FUENTES DE PAVONE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-26.723.553, asistida de la abogada PATRICIA MARIA BERACOCHEA SANTANA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 298.083. En consecuencia, se ordena al Registro Civil del Municipio Cárdenas del estado Táchira y al Registro Principal del estado Táchira, insertar la presente sentencia y hacer la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio de los ciudadanos Ana Isabel Fuentes de Dávila y José Eleazar Pavone Dávila, la cual se encuentra asentada bajo el N° 050, en el registro Civil.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de laciudadana ADELINA DEL CARMEN ALVIAREZ PERNIA, Venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-9.237.982, SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDAPOR RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO interpuesta por el ciudadanoGERSON ALEXANDER TORRES ROA, asistido por el abogadoJOSUE EFRAIN CHACON CHACÓNcontra la ciudadanaADELINA DEL CARMEN ALVIAREZ PERNIA.En consecuencia, se declara reconocido el documento privado de fecha 10 de mayo de 2024 suscrito entre las partes. TERCERO: se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y ref.....

Esta operadora de justicia, observa que la parte demandada convino en la presente causa, asimismo, considerando los fundamentos anteriormente expuestos de hecho y de derecho; este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, realizado por la parte demandada, en consecuencia ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En tal virtud se declara RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO, inserto en el folio 04 con su vuelto, suscrito entre la ciudadana RENIXA ROMELIA FARRERA GUTIÉRREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.983.479, domiciliada en el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, representada a través de su apoderada judicial ciudadana IXORA MARLENE GUTIÉRREZ GOTERA, venezolana, mayor de edad, t.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 procesal, homologa la referida transacción celebrada en fecha 6 de febrero de 2025, en los términos en ella establecidos, y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el apoderado del demandado reconviniente mediante diligencia fechada tres (03) de noviembre de 2022 contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial el día diecisiete (17) de octubre de 2022. SEGUNDO: SE CONFIRMA en su totalidad el fallo proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha diecisiete (17) de octubre de 2022. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada reconviniente de acuerdo al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ROSA MARIA GARCIA SANCHEZ y JOSE DAVID BOADA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de Identidad N° V.-13.349.380 y V.-11.496.000 respectivamente, contraído por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Amenodoro Rangel Lamus del Municipio Cárdenas del Estado Táchira en fecha veintisiete (27) de dicie.....

´El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de mayo de 2024, por las apoderadas de la codemandada Etelka Varga Suárez, abogadas Nélida Duarte Altuve y Yanny Emperatriz Celis Martínez, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el día 21 de mayo de 2024, que declaró sin lugar la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada el 10/10/2023 en el juicio de nulidad absoluta de venta intentado por el ciudadano Ladislao Alexi Varga Suárez en contra de los ciudadanos Etelka Varga Suárez y Randy Hernández Díaz. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo dictado el veintiuno (21) de mayo de 2024, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo.....