En consecuencia, con base en las disposiciones legales, jurisprudencia citada y análisis realizado, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a los efectos de garantizar la tutela judicial efectiva, procede -con el fin de procurar la estabilidad del proceso, tal como lo dispone nuestra Carta Magna- a lo siguiente: PRIMERO: REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO Y DEJA SIN EFECTO el auto dictado en fecha 24 de enero de 2025, con número de asiento diario Nro. 20, que corre a los folios 193 al 197, ambos inclusive. SEGUNDO: REPONER LA CAUSA al estado en que se encontraba para la fecha 28 de noviembre de 2024, (fl. 192 y vuelto). TERCERO: Notifíquese a las partes del presente auto, ACLARÁNDOSE que una vez conste en autos la última notificación de las partes, del abocamiento y vencido este, al día siguiente a aquel, se reanudará al pronunciamiento definitivo de la pretensión.

Conforme a lo expuesto el juicio de partición se encuentra regulado en el Artículo 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en dos o etapas o fases bien diferenciadas, a saber, la contenciosa que se tramita por la vía del juicio ordinario y se produce en los supuestos en que en la contestación de la demanda se presenten discrepancias sobre el carácter o cuota de los interesados o se hiciere oposición a la partición; o se pida la inclusión o exclusión de algunos bienes; y la llamada de jurisdicción voluntaria que se da cuando no habiendo oposición a la partición el juez declarará que ha lugar a ella y se procede al nombramiento del partidor. Así las cosas, esta sentenciadora observa del escrito de contestación a la demanda presentado en fecha 9 de julio de 2025 por el demandado ciudadano Luís Andrés Márquez Lugo, que el mismo convino expresamente en la partición demandada, de lo cual resulta claro que no formuló oposición a la partición que demanda la parte actora, tal com.....

En consecuencia, visto el acuerdo formulado por las partes, este juzgado de Municipio ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en un todo acuerdo con el artículo 375 de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, le imparte a la conciliación suscrita entre las partes su HOMOLOGACIÓN correspondiente, por lo cual se tendrá con fuerza ejecutoria. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Se le acuerda a ambas partes una copia certificada de la presente acta. SE PUBLICA BAJO EL N°_____ LA JUEZ PROVISORIA. ABG: CRISTINA GRACIELA MUÑOZ. PARTE DEMANDANTE ROSA ALEJANDRA VIVAS ARELLANO PARTE DEMANDADA, CARLOS JULIO ROSALES SANGUINO LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. ANAMILENA ROSALES EXP: 10.156-2024 CMC/Ar/gn.-

En fecha 14 de Julio de 2025, comparecieron los ciudadanos: FELIX ENRIQUE ROA CHACON y JOSEFA SUSANA PEREZ ZAMBRANO, quienes presentaron escrito de partición y liquidación de la comunidad conyugal y expusieron: Que realizan la partición y liquidación amistosa de los bienes de la comunidad conyugal, en virtud de haberse dictado sentencia definitivamente firme de divorcio Nro. 3129-25-3255, emitida por este Tribunal en fecha veintidós (22) de Enero del año 2025, expediente 3129-24. Se anexa copia al presente escrito, que han convenido formalmente de mutuo y amistoso acuerdo en liquidar los bienes que adquiridos durante su unión conyugal.

Considera esta juzgadora que dado el reconocimiento expreso hecho por la parte demandada, debe procederse conforme a la norma prevista en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva, acordando proceder como en SENTENCIA pasada en autoridad de cosa juzgada

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIÓN DE JUICIO No.- IV DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA CULPABLE Y PENALMENTE RESPONSABLE al acusado LUIS ANDELFO CAMARGO MORALES quien es de nacionalidad venezolano, nacido en fecha 11-12-1996, de 53 años de edad, titular de la cedula N° V-27.394.237, de estado civil soltero, Av. 04, calle primero de mayo, quinta No.- 0-19, Barrio el Llanito, capacho Viejo por la presunta comisión del delito de COOPERADOR INMEDIATO EN EL PUNIBLE DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO COMETIDO DURANTE LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en concordancia con los artículos 83, 405 y 458 todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Ronny Antonio Ramírez Chacón (occiso) y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 eiusdem, en perjui.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIÓN DE JUICIO No.- IV DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA CULPABLE al acusado DEIBY ALEXANDER PEREZ DURAN, quien es de nacionalidad Venezolana, Táchira, fecha de nacimiento 04/11/1984, de 35 años de edad, titular de la cedula Numero V-23.013.114, de estado civil soltero, de ocupación u oficio Carpintero, residenciado en Santa Barbará de Barinas, Barrio Las Luisas, punto de referencia cerca del Colegio Las Monjas, casa, S-N, Estado Barinas, teléfono No tiene, por la comisión del delito de COAUTOR DEL DELITO DE TRAFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 encabezamiento de la Ley Orgánica de Drogas y AGAVILLAMIENTO, en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: SE CONDENA al acusado.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FABIO JOSE OCHOA REYES, inscrito en el instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 197.588, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTHONY DI MARCO GALETTA OMAÑA, contra auto fecha 10 de marzo de 2025 proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA EL AUTO de fecha 10 de marzo de 2025 proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que "ordena la realización de una experticia complementaria para el cálculo de la indexación de la suma ordenada a pagar .....

Conforme a lo expuesto el juicio de partición se encuentra regulado en el Artículo 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en dos o etapas o fases bien diferenciadas, a saber, la contenciosa que se tramita por la vía del juicio ordinario y se produce en los supuestos en que en la contestación de la demanda se presenten discrepancias sobre el carácter o cuota de los interesados o se hiciere oposición a la partición; o se pida la inclusión o exclusión de algunos bienes; y la llamada de jurisdicción voluntaria que se da cuando no habiendo oposición a la partición el juez declarará que ha lugar a ella y se procede al nombramiento del partidor. Así las cosas, esta sentenciadora observa de la diligencia de fecha 7 de mayo de 2025, suscrita por la parte demandada que la misma manifiesta expresamente estar conteste con la partición demandada, y que no se opone a ella, es decir que no formuló oposición a la partición que demanda la parte actora, tal como lo dispone el Artículo 77.....

Este Tribunal acuerda. PRIMERO: La EXTINCION de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el articulo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal en su literal "b" . SEGUNDO: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. TERCERO: Anótese en el libro respectivo la presente decisión.