Así las cosas, de la revisión del documento de propiedad del inmueble, sobre el cual la parte demandante pide que recaiga la cautela, el cual riela inserto a los folios 85 al 88, se aprecia que en el mismo estaba proyectada la realización del urbanismo denominado "sector I, Luna Mar", en el cual se describe un área residencial con veintidós mil novecientos cincuenta y dos metros cuadrados (22.952,00 mts2), con zona comercial compuesta de dos centros comerciales, áreas verdes, estacionamientos y área deportiva, desconociendo éste Tribunal si a la presente fecha, el referido proyecto habitacional ya fue ejecutado, en cuyo caso, de decretarse la cautela de prohibición de enajenar y gravar se pudiesen ver afectados derechos de terceras personas ajenas a la presente litis, causándoles un grave perjuicio, siendo por tanto necesario que la parte solicitante de la medida acredite en los autos el cumplimiento a cabalidad del segundo requisito exigido por el artículo 585 del Código de Procedimie.....

´declara CON LUGAR la solicitud que por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, interpuesta por los ciudadanos: CLEMENTE HERNÁNDEZ BOLAÑO, LUZ ESMERALDA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ y NIXÓN VICENTE SÁNCHEZ HERNÁNDEZ; y en consecuencia, Reconocido Judicialmente el documento privado promovido en el presente proceso. ´

declara CON LUGAR la solicitud que por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, interpuesta por los ciudadanos: CARMEN CAROLINA DELGADO ACEVEDO y JOSÉ GREGORIO FLORES BELTRÁN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V.-14.099.439 y V.-19.926.451, en su orden, entre las partes; en consecuencia, Reconocido Judicialmente el documento privado promovido en el presente proceso.

declara CON LUGAR la solicitud que por Reconocimiento de Contenido y Firma de dos (02) Documentos Privados, interpuesta por los ciudadanos: GLORIA YOSNEILI ROMERO GUTIERREZ, FREDY ROA y ANA MARÍA CRUCES DE DÍAZ; y en consecuencia, Reconocido Judicialmente los documentos privados promovido en el presente proceso.

En el caso de autos, se evidencia que quien desistió del procedimiento fue el apoderado judicial del demandante ciudadano Rigoberto Amaya Chacón anteriormente identificado, el cual está facultado expresamente para ejercer las facultades establecidas en el Artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, según consta del poder especial que le fue conferido el cual corre inserto a los folios 52 al 54 del expediente. Así mismo, siendo el desistimiento un acto voluntario, no estando en el presente juicio citada la parte demandada y por cuanto la presente causa versa sobre derechos disponibles no estando prohibidas las transacciones, resulta forzoso para quien decide, de conformidad con lo establecido en los Artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, dar por consumado el acto y ordenar que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, impartiéndosele la homologación de ley. Así se decide. En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira San Cristóbal, catorce de octubre de dos mil veinticinco 215º y 166º TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. 215º y 166º EXPEDIENTE: SP01-L-2025-000138 DEMANDANTE: ALVIO JOSE COLMENARES DUQUE, titular de la cédula de identidad número V-5.656.267. ABOGADO DE ACTOR: Juan Luis Alarcón, inscrito bajo el IPSA Nro.: 98.661. PARTE DEMANDADA: PREMEZCLADOS MARCUZZI PARAMILLO (MAPACA), C.A. ABOGADO DEL DEMANDADO: Harrinsson A. Álvarez y Joseline A.Uribe, bajo el IPSA Nros: 137.149 y 144.209. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS. En el día hábil de hoy, martes 14 de Octubre de 2025, siendo las 10:00 de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la prolon.....

Este Tribunal, en vista de la mediación positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Las partes solicitan se expida copia certificada en original de la presente acta, siendo acordado lo solicitado. Se hacen entrega de las pruebas a las partes en este mismo acto. Se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo. Se terminó, se leyó y conforme firman.- La Juez, Abog. Egle C. Serrano L. La Secretaria Parte demandante Apoderada de la Parte Demandante Co-apoderado de la Parte Demandada