ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO: INTERPUESTO POR: La Sociedad Mercantil STOP BOUTIQUE, C.A inscrita en el Registro Mercantil Primero Del Estado Trujillo bajo el Numero: 33, Tomo: 23-A RMPETMERIDA del año 2012 EN CONTRA DE: La Resolución Recurso Jerárquico N° SNAT/INTI/GRTI/RLA/DJT/ARA/2014-E-300 de fecha 30/09/2014

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO: INTERPUESTO POR: Ciudadano CIRO ALFONSO JAIMES MORANTES Titular de la cedula de identidad V-5.664.225, actuando en su carácter de RECURRENTE EN CONTRA DE: La Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTI/RLA/DSA/2015/ISLR/00711/087/025;de fecha 03/03/2015 emitida por el Jefe de División Sumario Administrativo, Región Los Andes del SENIAT

V DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil Sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra el Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD de la Certificación médico ocupacional N° 2014/031, de fecha 16/05/2014, emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral, Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira y Municipios Páez y Muñoz del Estado Apure, la cual declaró la discapacidad parcial permanente del trabajador Edward José Sayago Bautista, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 18.565.446. Publíquese y regístrese. Expídase copia certificada de .....

Analizadas las actas procesales que conforman la presente solicitud, encuentra esta Juzgadora que efectivamente ha transcurrido más de un (01) año de haberse decretado la Separación de Cuerpos y Bienes y que no se encuentra ningún elemento del cual pueda inferirse que haya operado la reconciliación entre los cónyuges, por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos CHRISTIAN EUGENIO MORALES BONILLA y YEINNY CAROLINA GUERRERO SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N°s V-17.645.721 y V-18.257.619, respectivamente. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 184 y 185 del Código Civil, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos por acto celebrado el día 18 de diciembre de 2009, por ante la Junta Parroquial La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según acta de m.....

En vista de los razonamientos antes expuestos, y visto la falta de cumplimiento de la sentencia No.- 101/2014, de fecha 10 de octubre de 2014, y a la experticia complementaria del fallo por parte de la Alcaldía del Municipio José María Vargas del estado Táchira; este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia Definitiva en los siguientes términos: para verificar la provisión de fondos en el presupuesto del año 2015, y si llego un crédito adicional para el pago de pasivos laborales, por lo tanto: 1.- Se convoca con carácter OBLIGATORIO a la parte solicitante del pago de lo establecido en la sentencia No.- 101/2014, de fecha 10 de octubre de 2014, y a la experticia complementaria del fallo debidamente asistido por un Profesional del Derecho y/o a sus apoderado Judicial, para el .....

En vista de los razonamientos antes expuestos, y visto la falta de cumplimiento de la sentencia No.- 100/2014, de fecha 10 de octubre de 2014, y a la experticia complementaria del fallo por parte de la Alcaldía del Municipio José María Vargas del estado Táchira; este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia Definitiva en los siguientes términos: para verificar la provisión de fondos en el presupuesto del año 2015, y si llego un crédito adicional para el pago de pasivos laborales, por lo tanto: 1.- Se convoca con carácter OBLIGATORIO a la parte solicitante del pago de lo establecido en la sentencia No.- 100/2014, de fecha 10 de octubre de 2014, y a la experticia complementaria del fallo debidamente asistido por un Profesional del Derecho y/o a sus apoderado Judicial, para el .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Jesús Alberto Berro Velazquez y Jhoan Horacio Berro Rangel, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V- 8.852.501 y V- 17.107.828 respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro 48.625 y 199.561 en su orden, actuando en su carácter de apoderados del ciudadano José Marcelino Araque Maldonado, titular de la cédula de identidad N° V- 19.133.821. En consecuencia: PRIMERO: Se declara valida, la medida de destitución del ciudadano José Marcelino Araque Maldonado, titular de la cédula de identidad N° V- 19.133.821, como funcionario policial, por estar incurso en las causales del artícu.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Jesús Alberto Berro Velazquez y Jhoan Horacio Berro Rangel, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V- 8.852.501 y V- 17.107.828 respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro 48.625 y 199.561 en su orden, actuando en su carácter de apoderados del ciudadano Williams Alfredo Ramírez Sánchez, titular de la cédula de identidad N° V- 19.001.470, En consecuencia: PRIMERO: Se declara valida, la medida de destitución del ciudadano Williams Alfredo Ramírez Sánchez, titular de la cédula de identidad N° V- 19.001.470, como funcionario policial, por estar incurso en las causales del artíc.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Jesús Alberto Berro Velazquez y Jhoan Horacio Berro Rangel, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V- 8.852.501 y V- 17.107.828 respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro 48.625 y 199.561 en su orden, actuando en su carácter de apoderados del ciudadano Jesús Abraham Higuera González, titular de la cédula de identidad N° V- 19.665.820, En consecuencia: PRIMERO: Se declara valida, la medida de destitución del ciudadano Jesús Abraham Higuera González, titular de la cédula de identidad N° V- 19.665.820, como funcionario policial, por estar incurso en las causales del artículo .....

En consideración de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara lo siguiente: PRIMERO: Se declara que la presente acción judicial continuará su trámite de conformidad con el procedimiento previsto en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa como una demanda de contenido patrimonial. SEGUNDO: Se determina que no existe indebida acumulación de pretensiones, por cuanto, en la presente acción judicial existe una pretensión principal como lo es la solicitud de Resolución del contrato de comodato y una pretensión subsidiaria como lo es la nulidad del mismo contrato de comodato y por ser las solicitudes un principal y otra subsidiaria, se permite excepcionalmente su acumulación de conformidad con lo previsto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. A.....