PARTE DISPOSITIVA Por las razones expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO CELEBRADO por la parte demandada La ciudadana ARBELIA GLADYSMIR BECERRA CORDERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.501.374, domiciliada procesalmente en el Local Comercial identificado con el número L2, Edificio Nazaret en la carrera 22, esquina con Pasaje Acueducto N° 21-96, San Cristóbal, Estado Táchira y civilmente hábil., a tal efecto se da por consumado el presente convenimiento y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instanc.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.¬ ABG. ZULIMAR HERNÁNDEZ MÉNDEZ (Fdo) Juez Suplente ABG. LUIS SEBASTIÁN MÉNDEZ (Fdo) Secretario (Esta el Sello del Tribunal).- En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. ABG. LUIS SEBASTIÁN MÉNDEZ (Fdo) Secretario Temporal (Esta el Sello del Tribunal). Exp. 20961/2024

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio por el PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, incoada por la ciudadana BÁRBARA BENIGNA CHACÓN SALCEDO, contra el ciudadano JESÚS FERNANDO MELÉNDEZ, en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. Se acuerda el desglose de los documentos insertos del folio 6 al 12, dejando en su lugar copia certificada y asimismo, se acuerda la entrega del original de la letra de cambio la cual reposa en la caja fuerte de este Tribunal. Se insta a la parte interesada suministrar las copias fotostáticas a los fines de su certificación. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo de.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase.- Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase.- Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Rubio, a los Once (11) días del mes de Julio de 2024. Año 213° de Independencia y 165° de Federaci.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase.- Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase.- Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Rubio, a los Once (11) días del mes de Julio de 2024. Año 213° de Independencia y 165° de Federaci.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones expuesta, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el reconocimiento judicial de Unión Concubinaria interpuesta por la ciudadana : BELKIS JUDITH CASTRO, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad N° V-5.656.582 y de este domicilio, representada por los abogados NICK DAVINSON PABUENCE VARGAS, ENYELBER JOSE PARRA AYALA PEDRO PABLO MONCADA BERBESI y JAFETH VICENTE PONS BRIÑEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 316.397,316.398, 321.195 y 26.202, contra el ciudadano GERSON ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.909.757 y de este domicilio, representado por los abogados EDUARDO JAVIER SANCHEZ ROSALES y.....

´este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el Recurso de Hecho, interpuesto por el abogado ALÍ JABBOUR NASSER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 16.039.137 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 168.860, actuando en defensa de sus propios derechos, contra el auto dictado por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en fecha 07 de abril de 2024, que negó la apelación interpuesta contra la Nota de Secretaría de fecha 29 de abril de 2024, en el juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO, contenido en el expediente N° 20.889. Remítase al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, el prese.....

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda POR RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA de documento privado interpuesta por los ciudadanos: JUAN CARLOS JAIMES PORRAS y GISELA ESMERALDA HERNANDEZ PELAY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.341.188 y V-20.425.746, asistidos por el abogado CESAR A. PEÑALOZA contra los ciudadanos ANA IBETH FLOREZ DE RIOS y RHONALD DAVID RIOS TORRES, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cedulas de identidad N°V-17.877.669 y V-18.090.730. En consecuencia, queda reconocido el documento privado firmado el 04 de diciembre de 2023. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el a.....

De esta manera, es importante señalar que el actor en su escrito de demanda, realizó la acumulación de las acciones de Desalojo por falta de pago, Resolución de Contrato, daños y perjuicios, Interés Moratorios, Cumplimiento de Contrato, y el cobro de Costas Procesales y en razón de su especialidad no se admite la acumulación de la pretensión disimiles como es la pretensión que el actor instauró, así como que dichas acciones tienen por un lado el procedimiento oral y por el otro el procedimiento ordinario previstos en el Código de Procedimiento Civil, y dado como se evidencia del escrito libelar al verificar dicha situación y siendo materia de orden público, esta Juzgadora se ve en la necesidad de declarar la inepta acumulación de pretensiones prevista en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 340 ordinal 5° dado que El libelo de la demanda no guarda relación los hechos, el fundamento de derecho con base a la pretensión deducida, por lo que sie.....