*Las pruebas suministradas en el escrito de fecha 26/07/2023 del Capítulo Segundo, numeral tercero la experticia grafotécnica, numeral cuarto absolución de posiciones juradas, y las pruebas del numeral sexto, del segundo aparte acerca de la solicitud ante el Cuerpo de Investigaciones Científica Penales y Criminalística (C.I.C.P.C.) y sobre la empresa móvil. *Las pruebas suministradas en el escrito de fecha 04/08/2023 del Capítulo segundo numeral primero de la experticia grafotécnica, numeral segundo absolución de posiciones juradas, numeral sexto audios. Razón por la cual, este Tribunal observa que las mismas no guardan relación con la incidencia cautelar aquí debatida, en consecuencia el Tribunal NIEGA su admisión. Ahora bien, entiende quien juzga que la parte pretende valerse de una "prueba de exhibición", sin embargo no fue promovida de conformidad con lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, no siendo factible que el Juez pueda saber el medio probato.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se acepta la competencia para el conocimiento de la presente acción de Amparo constitucional. SEGUNDO: se declara inadmisble la presente acción en razón a que existe una causal sobrevenida de inadmisibilidad de la presente acción de amparo.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: HOMOLOGADA LA LIQUIDACION Y PARTICION AMISTOSA HABIDOS EN LA SOCIEDAD CONYUGAL presentada por los ciudadanos YAIR EFRAIN VARELA CONTRERAS Y RUDY YADISLAY CASTRO BLANCO, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidades Nros V19.502.040 y V-16.320.798, en su respectivo orden, asistidos de la abogada en ejercicio AYEZA ASTRID SANCHEZ SOSA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 68.148, en los términos expuestos por ellos en el escrito de solicitud:

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. Notifíquese a la Fiscalía Décimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial informando lo conducente. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase.- Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase.- Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicia.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. Notifíquese a la Fiscalía Décimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial informando lo conducente. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase.- Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase.- Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, ordena LA EXTINCIÓN de la obligación de manutención, conforme lo establece el artículo 383, literal b) ejusdem y se declara terminado el presente procedimiento. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se acuerda remitir el presente expediente al archivo inactivo de este Tribunal. Fórmese legajo. Hágase como se pide. Cúmplase.- Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y expídase copia certificada para la parte interesada. Hágase como se pide. Cúmplase.- Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en Rubio, a los nueve (09) días del mes de Agosto de 2023. Año 213° de Independencia y 164° de Federa.....

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DELESTADO TÁCHIRA. SAN CRISTÓBAL, NUEVE DE AGOSTO DE 2023. 213° Y 164° Visto el recurso de hecho anunciado mediante escrito de fecha 3 de agosto de 2023, por el abogado CESAR ALEXANDER MONTENEGRO CASTRO inscrito en el Inpreabogado bajo el número N° 4.771.314, apoderado judicial del ciudadano Gustavo Adolfo Parra Tálamo, titular de la cedula de identidad N° V-4.771.314, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 07 de Julio de 2023, se admite a trámite el mismo por cuanto fue interpuesto oportunamente dentro del lapso establecido en el primer acápite del artículo 316 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia que el día 3 de agosto de 2023, vencieron los cinco (5) días hábiles que la ley concede para anunciar recurso de hecho. En consecuencia, p.....

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la tacha de falsedad del documento privado suscrito entre las partes en fecha 12 de mayo del 2022 que sirve de instrumento fundamental de la demanda de reconocimiento de contenido y firma.- SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada (tachante) por haber resultado vencida en la presente incidencia. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho del Juzgado De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andr.....

De acuerdo a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los artículo 2 y 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA JUDICIALMENTE RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA EL DOCUMENTO PRIVADO DE COMPRA VENTA, por parte de los ciudadanos FELIX ORLANDO MUÑOZ PEDRAZA y SURLAY MARITZA MORY DE MUÑOZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.191.748 y V-3.061.519 en su orden, que aparece inserto al folio seis (6) del presente expediente, de conformidad con lo previsto en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Se acuerda el desglose del documento dejando en su lugar copia certificada. .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos Nixon Raúl Ramírez Berbesi y María Antonia Rodríguez en contra de la ciudadana Nerza Marina Hernández Ángulo por reconocimiento de contenido y firma del documento privado fechado el 7 de mayo de 2022. En consecuencia, declara reconocido dicho instrumento. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente asunto.