PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadana VERENICE MILAGRO ROSALES CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-5.653.409 y domiciliada en el Municipio Cárdenas del Estado Táchira; de conformidad con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de FRAUDE PROCESAL, interpuesta por la ciudadana LUCILA DEL CARMEN ARRIECHE JOTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.765.078 y domiciliada en el Estado Trujillo, contra la ciudadana VERENICE MILAGRO ROSALES CARRILLO, ya identificada. TERCERO: INEXISTENTE el procedimiento tramitado en e.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta por el apoderado de la parte demandante en fraude procesal mediante escrito presentado el día cuatro (04) de diciembre de 2023 contra el fallo dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2023. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada el día veinticuatro (24) de noviembre de 2023 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, una vez quede firme la presente decisión, remita el expediente al Tribunal Distribuidor a los fi.....

Conforme a lo expuesto, cumplidas las formalidades de ley, y a tenor de lo dispuesto en el Artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, ordena seguir el procedimiento por los trámites del juicio ordinario y DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del nombrado ALIRIO MANTILLA, y al efecto se nombra TUTORA INTERINA a la ciudadana MARIA ANTONIA OVIEDO DE MANTILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.230.612, domiciliada en la vereda 3, casa N° 6-37 Barrio Santa Teresa, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira y civilmente hábil, a quien se acuerda notificar para que concurra por ante este Tribunal a las diez de la mañana del segundo día de despacho siguiente después de que conste en autos su notificación, a los fines de su aceptación y juramento. De conformidad con los Artículos 414 y 415 del Código Civil, se ordena protocolizar este decreto en la Oficina de Registro Civil Principal del Estado Táchira y publicarlo en un Diario Regional de mayor circula.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA FISCALÍA DÉCIMO NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión se remitirá la causa al Archivo Judicial. Notifíquese a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y d.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada por la ciudadana Abogada FRANGGIE DUBRASKA CARDENAS SIERRA, en su condición de Fiscal Décimo Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a favor de la adolescente para el momento del hecho K.S.S.R. (IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA), por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal, 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de la adolescente, en concordancia con el artícu.....

En razón de lo anteriormente expuesto, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES, DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la Fiscalía Décimo Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa a favor del adolescente J.A.H.R. (IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA), a quien se le investiga por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto en el artículo 413 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Finalmente, se ordena notificar a las partes de la presente decisión y una .....

En el caso de autos se evidencia que quien desistió del procedimiento fue personalmente el demandante ciudadano Antonio José Calderón Blanco anteriormente identificado. Asimismo, por cuanto de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 265 procesal, la parte demandada Nanci Yaneth Calderón Blanco, manifestó su consentimiento con dicho desistimiento; se encuentran cumplidos los extremos exigidos en el mencionado Artículo 265 procesal, por tanto se Homologa el desistimiento del procedimiento efectuado por la parte demandante, y en consecuencia, se declara consumado el acto y se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte su homologación al desistimiento del procedimiento realizado por la parte actora ciudadano Antonio José Calderón Blanco. Así se decide.

Este Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: YELIANA ANDREINA GONZALES ESCALANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.288.813, en contra del ciudadano: CESAR AUGUSTO PEREZ COLMENARES, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.476.339, en favor del niño: OLIVER SANTIAGO PEREZ GONZALEZ. En consecuencia, se fija el siguiente régimen de obligación de manutención: Primero: el padre aportara a la madre de su hijo CIEN DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (100,ooUSD), los primeros cinco días de cada mes, y EL CINCUENTA POR CIENTO de gastos médicos, medicinas, escolares, entre otros de carácter extraordinario. .....

En consecuencia, con base en los artículos 12, 14 y 206 de la norma adjetiva civil y el criterio jurisprudencial expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a REVOCAR el particular SEGUNDO de la sentencia proferida en fecha 03 de octubre del año 2024 (flos. 170 al 175), por cuanto la presente causa se trata de un desalojo de local comercial y el mimo debe tramitarse por el procedimiento oral conforme el Código de Procedimiento Civil, y en el caso de autos ya se verifico la contestación de la demanda, por lo tanto mal pudiera este Sentenciador ordenar nueva contestación. Así las cosas, visto el escrito de apelación consignado por la parte demandada, téngase el contenido del dispositivo SEGUNDO de la sentencia proferida en fecha 03 de octubre del año 2024 (flos. 170 al 175) de la siguiente manera: "SEGUN.....