En el caso de autos, se observa claramente que la representación judicial de la ciudadana Eva Yasmin Martínez Otero, interpuso una solicitud de Ejecución Forzosa de la Homologación de la Partición Amistosa realizada con su ex cónyuge José María Ramírez Zerpa por ante este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Táchira, la cual fue debidamente homologada en fecha 11-07-2022 por el Juzgado antes mencionado, tal y como se evidencia de la copia certificada que riela a los folios 13 al 17, en consecuencia, siguiendo lo establecido en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira, se declara incompetente por la materia para conocer de la presente causa.- Asimismo, de los criterios jurisprudenciales y la norma ut supra transcrita se determina que el tribunal competente.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana Jueza Temporal del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, abogada MIRLEY ROSARIO COLMENARES DE MORA, en la comisión relacionada con el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, incoado por el ciudadano JOSE GREGORIO RAMIREZ GARCIA, contra el ciudadano MARIO ALARCON PULIDO, signada por ante el referido Tribunal bajo el N° 6289. La presente inhibición obra contra los abogados FELIX ANTONIO MATOS Y NEPTALI ESCALANTE. Infórmese sobre esta decisión con oficio a los Tribunales Primero, Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sa.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos de hecho y de derecho, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada ciudadana: MARIA LIGIA VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 6.283.993, domiciliada en el Sector el canal Parte Alta, Parroquia Bramón del Municipio Junín del Estado Táchira, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSE ASDRUBAL PATIÑO CACERES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.211.446, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 83.901. (Todos debidamente identificados en autos). Procédase como pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento C.....

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana NANCY COROMOTO TORRES VARELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.055.044, contra los señores MARIA DEL ROSARIO GARCIA DE CARDONA, Colombiana, mayor de edad, con cedula de extranjera N°E-81.185.676 y JOSE FAUDEL CARDONA CALDERON, Colombiano, mayor de edad, con cedula de ciudadanía N°13.836.664, representados en este acto por la Abogada MARY GISELA VARGAS, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-11.501.632, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 116.953, según consta en Poder Especial debidamente autenticado por ante la Notaria Tercera de Bucaramanga, Nor.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA interpuesta por la abogada Marleny Lisett Ramírez Hernández, actuando en nombre y representación de la ciudadana Maysun Abou Elez Guerra, en contra de los ciudadanos Daniela Vivas Ramírez y Adán Vivas Ramírez, en su carácter de herederos del de cujus Pablo Antonio Vivas Castillo, por reconocimiento de contenido y firma, por haberse declarado de oficio la falta de cualidad pasiva para sostener el juicio. Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA interpuesta por la abogada Marleny Lisett Ramírez Hernández, actuando en nombre y representación de la ciudadana Rosalba Roa Vera, en contra de los ciudadanos Daniela Vivas Ramírez y Adán Vivas Ramírez, en su carácter de herederos del de cujus Pablo Antonio Vivas Castillo, por reconocimiento de contenido y firma, por haberse declarado de oficio la falta de cualidad pasiva para sostener el juicio. Así se decide.

De acuerdo a las consideraciones expuestas este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, de conformidad con lo establecido en la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos OLGA CECILIA CONTRERAS PEREZ y ROBERTO RAMIREZ DUQUE, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.220.490 y V-10.742.401 en su orden, contraído ante el Registro Civil del Municipio Uribante, Pregonero, Estado Táchira, en fecha 13 de abril de 2006, Acta N° 12. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese .....

DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, tanto de hecho, como de derecho, ateniéndose a lo alegado y probado en autos y sin sacar elementos de convicción fuera de ellos, tal como lo establece el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley siendo Este Juzgador Garantista, fiel cumplidor de las normas constitucionales en todos los procesos legales que se encuentran a mi cargo, y dando estricto cumplimiento a lo establecido en las normas vigentes de la República, a los preceptos morales y éticos, Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada por la ciudadana María Inés Peña Villamizar, venezolana, titular de la cédula de identidad número V- 22.640.741, por PRESCRIPCION ADQUISITIVA en contra de las ciudadanas María Angélica Sánche.....

TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, CINCO (05) de Diciembre de 2023. 213º y 164º Por recibido constante de dos (02) folios utilizados el escrito de solicitud, junto con sus recaudos constantes de Treinta y uno (31) folios utilizados; désele entrada en el libro respectivo, fórmese solicitud, inventaríese, háganse las anotaciones estadísticas y désele el curso de ley correspondiente. Admítase. Vista la solicitud contentiva de PARTICIÓN AMISTOSA DE LOS BIENES EXISTENTES EN LA COMUNIDAD CONYUGAL, realizada por los ciudadanos FERNANDO JOSE ABREU MANZANILLA Y DENIS MARIA BELANDRIA FLOREZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos V-4.059.520 y V- 5.642.791, Asistidos por el abogado en ejercicio JUAN CARLOS ABREU MANZANILLA inscrito en el ipsa bajo el numero N° 66.938; por cuanto han convenido de mutuo y amistoso acuerdo en liquidar los bien.....