Ahora bien, esta jurisdiscente asume el conocimiento pleno de la controversia, y en tal sentido, tiene plena jurisdicción sobre el asunto planteado, lo que le permite descender a las actas procesales y revisar todo lo concerniente a la controversia sometida a su conocimiento. Toda la compleja serie de actos que se realizan en un procedimiento está sujeta, para que puedan producir el efecto al cual están destinados, a una serie de exigencias, pues las formas procesales responden a una necesidad de orden, de certeza, de eficiencia, y su escrupulosa observancia representa una garantía del derecho de defensa de las partes. En este orden de ideas, conforme con lo expresado anteriormente, resulta claro, que lo que solicita la parte demandante, es obtener respuesta de la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, en cuanto a la asignación de refugio o solución habitacional para los ocupantes del inmueble afectados por la medida de desalojo; lo cual tal pedimento, debe ser tra.....

´´´´

Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Aclara la sentencia dictada en fecha 31 de marzo de 2023, en el sentido que en el quinto dispositivo debe quedar de la siguiente manera: "Quinto: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la Rectificación del acta de nacimiento de ALEJANDRO ANTONIO FRANCISCONY MORA, N° 52, de fecha 01 de junio de 1987, emitida por el registro civil de la población de San José de Bolívar, municipio Francisco de Miranda del estado Táchira, de la siguiente forma: Corregir los dos apellidos del padre, que quedó FRANCISCONY VISAS, siendo lo correcto FRANCESCONI VIVAS", tal y como se evidencia en los recaudos que rielan en autos cursantes al folio: 25 del presente expediente y no como erróneamente fue indicado en la sentencia. Téngase el presente auto c.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, SE HOMOLOGA el convenimiento realizado por el ciudadano el ciudadano VICTOR HUGO ANGARITA COLMENARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-10.179.383, domiciliado en el Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, y civilmente hábil. SEGUNDO: PROCEDENTE la demanda de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, interpuesta por la ciudadana MARIETH ISAMAR CRAVO OVALLES venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-31.019.794, con domicilio en el Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, contra el ciudadano VICTOR HUGO ANGARITA .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto en fecha treinta (30) de marzo del año 2023, por el Abogado Eugenio Granados Muñoz, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano Ender Jesús Labrador Hernández –penado-; contra el acta de continuación y culminación de juicio oral dictada en fecha veintitrés (23) de marzo del año 2023 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en estricto apego al criterio reiterado del Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con lo establecido en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declara CON LUGAR EL DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos YENIFER ANDREINA ANGARITA CARVAJALINO Y CHALLENGER WILLIAM HERNANDEZ CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad N° V- 24.338.856 y V-21.036.967, en su respectivo orden, contraído por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Bolívar, del estado Táchira, en fecha Once (11) de Diciembre de 2014, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 254 del año 2014