Por los fundamentos expuestos, este Tribunal CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando e impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES Y DESAFECTO, de los cónyuges CARMEN ALBINA DAVILA DE RESTREPO y FABIO RESTREPO GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. V-5.666.940 y V-21.639.874 y civilmente hábiles, asistidos por el abogado: DAVID FERNANDO DURAN SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.687.416, inscrito en el Inpreabogado N° 58.511. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la prefectura del Municipio San Sebastián, hoy Registro Civil de la Parroquia San Sebastián, estado Táchira, en fecha 28 de mayo del año 1988, según Acta de Matrimonio Nº. 78......

´De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 30 de octubre del 2023, hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación de la parte actora, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado .....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos FLORENCIO SANTIAGO y DORIS YANETH LEMUS CARRILLO, el primero venezolano y la segunda extranjera de nacionalidad colombiana, mayores de edad, solteros, titulares de la cedula de identidad Nros V-10.258.236 y E-84.493.100, asistidos por el abogado PILAR ANTONIO RINCÓN SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V-5.026.827, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 59.120, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, bastante y suficiente para asegurarle a los ciudadanos FLORENCIO SANTIAGO y DORIS YANETH LEMUS CARRILLO, el primero venezolano y la segunda extranjera .....

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 24 de octubre del 2023, hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación de la parte actora, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por termina.....