Este Tribunal fijó los puntos en los cuales las partes están contestes, corresponde ahora fijar los hechos y límites controvertidos, los cuales van a ser objeto de prueba conforme a derecho: 1.- ) Existe controversia a pagar los daños ocasionados y reclamados por la parte actora supuestamente que han sido producidos por el arrollamiento provocado por el vehiculo conducido por el ciudadano Maykol Michael Núñez, y según la parte demandada, es improcedente el pago de la sumas reclamadas ya que los daños provocados por la imprudencia de la parte actora, siendo estos daños calculados en la suma de TRESCIENTOS VEINTITRES MIL CIENTO TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA Y DOS CENTIMOS (323.138,62). 2.-) Se va a determinar si hubo imprudencia de la parte actora. 3.-) Se va a determinar o no la procedencia de la indemnización por daños CORRESPONDIENTES A GASTOS MEDICOS, DAÑOS Y PERJUICIOS, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE, ASI COMO EL SALARIO MENSUAL QUE TRANSCURRIERAN DESDE EL MES DE ENERO DEL.....