En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble objeto del presente litigio solicitada por la parte actora, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

observando esta operadora de justicia que dicho acto no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Cúmplase con lo ordenado. Déjese copia certificada de este auto para el archivo del Tribunal.

IV DECISION Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos ROSA TRINIDAD CONTRERAS MENDOZA y SANTO ALEJANDRO PARACO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-5.327.824 y V-11.775.795, en su orden, contraído en fecha treinta (30) de enero de 2006, por ante el Registro Civil del Municipio Independencia del estado Táchira, acto que consta en Acta de Matrimonio N° 011 del año 2006, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil del Municipio Independencia del estado Táchira y por el Registro Principal del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio Independencia d.....