En fuerza de las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, interpuesta por la ciudadana MERY JEANETH DUQUE DE VILLAMIZAR, ya identificada, a través de su abogada NILSE ELINA CARRERO FLORES, ya identificada, contra el ciudadano PLACIDO DUQUE MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.205.537. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Por cuanto la parte actora se encuentra a derecho no se requiere su notificación. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, a los fines de darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. .....

Visto el convenimiento celebrado en fecha treinta y uno (31) de mayo de 2016, por la parte demandada, ciudadanos BLANCA MIRIAM VARELA CÁRDENAS, JULIO CESAR VARELA CÁRDENAS, JOSÉ JOVANNY VARELA CÁRDENAS, ELI ALBERTO VARELA CÁRDENAS, BETTY XIOMARA VARELA CÁRDENAS, CARMEN CECILIA VARELA CÁRDENAS, GONZALO VARELA CÁRDENAS, NEYDA GRACIELA CHACÓN DE VARELA, LUCY MARLEY MOLINA DE VARELA, ELSA ESPERANZA MOGOLLÓN DE VARELA, e HILDA YAJAIRA CHACÓN DE VARELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.676.788, V-5.676.784, V-9.248.721, V-5.676.787, V-10.148.237, V-5.676.789, V-9.230.396, V-9.214.959, V-9.247.661, V-9.240.673 y V-10.167.816, en su orden, mediante el cual convienen en todas y cada una de sus partes la presente acción, reconociendo tanto en la firma como en el contenido del instrumento fundamental de la presente acción, este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y en nombre de la República Bolivaria.....

Por cuanto de las actas procesales que conforman el presente expediente Nº 13.987-16, contentivo del juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, interpuesto por la abogada en ejercicio MAYRA ALEJANDRA CONTRERAS PÁEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 11.113.967, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano IVÁN DANILO CHACÓN GARAVITO, titular de la cédula de identidad N° V- 16.541.155; según consta en poder anexo autenticado por ante la Notaría Pública Cuarta de San Cristóbal, en fecha 11 de marzo de 2016, bajo el N° 50, Tomo 154 al 156 de los libros respectivos, contra los ciudadanos LUIS ÁNGEL RAMÍREZ y EDGAR RAMÍREZ RAMÍREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 1.909.914 y V- 2.601.633, en su orden, se desprende que la demanda fue admitida el día 09 de mayo de 2016, no cursando actuación alguna posterior a la admisión, hasta la presente fecha 13 de junio de 2016; estipulando respecto la citación, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo .....