PRIMERO: CON EL RECURSO DE NULIDAD interpuesto HERMELINDO GARCIA CONTRERAS y NEISA JOSEFINA PORRAS DE GARCIA, en su condición de Presidente y Vicepresidente de la sociedad mercantil URIBANTE CORRETAJE DE SEGUROS C.A. asistidos por los abogados FRANCISCO ADOLFO RODRIGUEZ NIETO y FRANCISCO EDUARDO RODRIGUEZ MARQUEZ en contra de la Providencia Administrativa N° 982-2011, de fecha 10 de Octubre de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, por medio de la cual se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana MARIA ROSALIA ORELLANA RAMIREZ a la empresa recurrente con el consecuente pago de los salarios caídos, en el expediente administrativo de reenganche signado con el N° 056-2011-01-00052. SEGUNDO: LA NULIDAD de la providencia Administrativa N° 982-2011, de fecha 10 de Octubre de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, por medio de la cual se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana MARIA ROSALIA ORELLA.....

PRIMERO: LA CADUCIDAD de la acción de nulidad intentada por el INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL) en contra de la Providencia administrativa N° 297-2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, en fecha 28 de abril de 2011. SEGUNDO: INADMISIBLE el referido recurso de nulidad interpuesto el INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL) en contra de la Providencia administrativa N° 297-2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, en fecha 28 de abril de 2011. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal