Este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes acuerda que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en virtud a que la situación de emergencia que alude la referida defensora ya fue subsanada

Este Juzgador de conformidad con lo establecido en el articulo 647, literal f, de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, por las razones antes expuestas, nombre de REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- NIEGA LA SOLICITUD DE AUTORIZACION de salir del Centro de Diagnóstico y Tratamiento San Cristóbal al ADOLESCENTE (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), desde 21 al 27 de marzo de 2005, según solicitud hecha por su Defensora. SEGUNDO.- Ofíciese al Centro de Diagnóstico y Tratamiento San Cristóbal, librese boletas de notificación a las parte.

En consecuencia este Tribunal acuerda: AUTORIZAR EL TRASLADO del mencionado adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), al Hospital Central en la ciudad de San Cristóbal del Estado Táchira, a los fines de que se le realice RX ya que presenta limitaciones en articulaciones del codo, el día 23 de Marzo del 2.005 a las 8:00 de la mañana, por cuanto se considera que es imperante salvaguardar los derechos inherentes al mismo y dentro de ello específicamente el de recibir los servicios necesarios de salud, y como se desprende del artículo Nº 630 literal ¿d¿ de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTES (LOPNA), debiéndose tomar las medidas de seguridad pertinentes y necesarias para el traslado del mismo

Por las razones antes expuestas Tanto de hecho, como de derecho, este Juzgador de conformidad con lo establecido en el artículo 647, literal e, de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, en nombre de REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- Acordar el cambio de medida solicitado por la defensora de la ciudadana (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). SEGUNDO.-Sustituir la medida de privación de libertad por la medida de semilibertad por plazo de un año. TERCERO.- Imponer la medida de libertad asistida dirigida por el psicólogo del Centro de Diagnostico y Tratamiento Wilpia Flores de Centeno de la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, la cual se ejecutara durante su permanencia en dicho centro, conforme lo establecido en esta sentencia. CUARTO.- La medida de semilibertad consiste de realizar actividades laborales durante el plazo de un (01) año. QUINTO.- Mantener la medida de Reglas de.....

Este Juzgador de conformidad con lo establecido en el articulo 647, literal f, de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, por las razones antes expuestas, nombre de REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- NIEGA LA SOLICITUD DE AUTORIZACION de salir del Centro de Diagnóstico y Tratamiento San Cristóbal durante la Semana Santa al ciudadano (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), según solicitud hecha por su Defensor. SEGUNDO.- Ofíciese al Centro de Diagnóstico y Tratamiento San Cristóbal, Y librese boletas de notificación a las partes.