Por lo que considera esta Juzgadora, en atención al principio Constitucional de la tutela efectiva, contemplado en el artículo 26 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 8 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, y en aras de garantizar la transparencia, la imparcialidad de la sentencia y el debido proceso, se hace necesario y procedente efectuar la ACLARATORIA de la prenombrada Sentencia. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACLARA la sentencia dictada en fecha 02 de diciembre del 2005, en el sentido, de que el monto incrementado en la pensión alimentaría arrojó la cantidad de: DIECINUEVE MIL QUINIENTOS (19.500,00) para un monto global de: CIENTO CUARENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS BOLIVA.....

PRIMERO: Se debe de establecer que no es permitido por nuestro ordenamiento jurídico estar ventilando una misma causa en dos tribunales con competencia en obligación alimentaría, donde están las misma partes y los mismos beneficiarios, ya que se estaría violando principios constitucionales y legales, trayendo como consecuencia indefensión del obligado y la alteración de la justicia y el debido proceso, y en este caso se observa que la obligación alimentaría a favor de los niños: PENELOPE VALENTINA y FRANKLIN ENMANUEL HERRERA CABALLERO, esta siendo tramitado por la Sala 5 de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente y por este Juzgado. En consecuencia este Tribunal procede a cerrar el procedimiento establecido por pensión alimentaría, que cursa bajo el N° 388, de los expedientes llevados por esTE Tribunal, en aras de garantizar la imparcialidad, la transparencia de la justicia y el Derecho. SEGUNDO: Se acuerda librar oficio al Jefe del Comando de Personal, Componente d.....