Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar, la solicitud de Fijación de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana DIANA KATHERINE CABRERA MORALES, en nombre y representación de su hija (se omite el nombre por disposición de Ley), en contra del ciudadano JOSE GREGORIO CARRETERO SAYAGO. Todos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: Se Fija la Obligación de Manutención que el ciudadano JOSE GREGORIO CARRETERO SAYAGO, debe aportar en beneficio de su hija (se omite el nombre por disposición de Ley), en la cantidad de Doscientos Cincuenta Bolívares (Bs.250,oo) mensuales y en el mes de diciembre de cada año, una Cuota Extraordinaria por la cantidad de Trescientos Bolívares (Bs.300,oo) para gastos de navidad; c.....

Pues bien, de la Transacción Judicial efectuada, se desprende que esta no es contraria al orden público, las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles, por tanto, el Tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se mantiene la medida de secuestro decretada; una vez conste en actas la consecución de lo pactado, se procederá al archivo del expediente, previo levantamiento de la medida cautelar. Déjese copia certificada de la presente sentencia interlocutoria, para el archivo del Tribunal. Cúmplase. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. El Secretario Temporal. Abg. Jhon Alexander Cortés Bonilla.

En este orden de ideas, como ya se indicó, la Parte Actora Demandante, ciudadano MARCO TULIO CARO DUARTE, asistido por el abogado en ejercicio de su profesión ALEX YAHIR SARMIENTO CHACON, fundamenta el desalojo pretendido en documentos privados, de los cuales los dos (02) más recientes en data, son fotocopias simples de documentos privados que no fueron reconocidos ni tenidos legalmente por reconocidos, por lo que no gozan de valor probatorio; contrariando con esto, el contenido del artículo 429 de la Ley adjetiva civil, por lo que mal pueden servir como instrumento base de lo peticionado. Sobre la base de las motivaciones de hecho, de derecho y criterio Jurisprudencial ya expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en aras de garantizar la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, contenidos en su orden en los artículos 26 y 49 Constitucional, y de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento C.....