En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Vista la TRANSACCIÓN celebrada en fecha 06 de Octubre de 2.008, ante el JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL, TORBES, CÁRDENAS, GÚASIMOS, FERNÁNDEZ FEO, LIBERTADOR Y ANDRÉS BELLO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL; entre el abogado JAVIER ALFONSO PALACIOS USECHE, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 91.939, en su carácter de apoderado judicial de la demandante Sociedad Mercantil PRESTA YA C.A., y el ciudadano LUIS OTTO FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 10.818.610, en su carácter de co-demandado, asistido por el abogado EDGAR ALFONSO CHACÓN SALDUA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 35.048, que corre al folio 12, del Cuaderno de Medidas del expediente No.11.533-08; este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia certificada de la pr.....