Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, DECLARA: INEFICAZ la actuación procesal realizada por el JESÚS ARMANDO COLMENARES JIMÉNEZ, inscrito en el Inpreabogado con el N° 74.418, inserta al folio 11 de la pieza II. En consecuencia, a los fines de salvaguardar y garantizar los principios constitucionales del derecho a la defensa y al debido proceso, así como el de igualdad entre las partes en todo juicio, se ordena publicar el cartel de citación librado en fecha 15 de septiembre de 2021, el cual fue retirado por la representación judicial de la parte actora, en fecha 28 de septiembre de 2021.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho supra trascritas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa Opuesta contenida en el Ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referida a la Cosa Juzgada. En consecuencia, se DESECHA la presente demanda incoada por la ciudadana YANCY LUSBETH USECHE ALVIAREZ en contra del ciudadano JOSE MANUEL GERRA DUARTE, y se declara EXTINGUIDO el proceso, ello de conformidad a lo dispuesto en el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte perdidosa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el art.....

Conforme a la norma parcialmente citada, el tachante debe formalizar su tacha, en el quinto día siguiente a la fecha de presentación del escrito de tacha. Ahora bien, en la causa que nos ocupa, se observa que la parte intimada tacho de falso el documento fundamental de la demanda mediante escrito inserto a los folios 16 al 18 de fecha 21 de febrero de 2022, y conforme al conteo realizado a la tablilla de Despacho llevada por este Tribunal, el quinto día de despacho siguiente a la fecha antes citada, correspondió el día 02 de marzo de 2022, sin que conste en actas escrito alguno de formalización de tacha en esa oportunidad procesal; pues el escrito presentado por la abogada antes citado, con el cual pretendió formalizar la tacha propuesta es extemporáneo, ya que fue presentado al sexto día de Despacho siguiente a la fecha en que tacho de falso el documento. En tal virtud, no es procedente la apertura de la incidencia de tacha, continúese la causa en el estado en que se encuentra.....