De la norma y comentarios antes citados se desprende que si no hubiere oposición a la partición, o si el demandado no diere contestación a la demanda, se procederá al nombramiento del partidor, quien procederá a ejecutar las diligencias de determinación, valoración y distribución de los bienes del caso, y por cuanto de los hechos arriba narrados se desprende que la parte demandada no se opuso a la partición, ni a las alícuotas, se configura las condiciones para que proceda el nombramiento del Partidor, a tales efecto, este Tribunal fija las 10:00 am de la mañana del décimo (10°) día de despacho siguiente a aquel en que conste en el expediente la notificación de las partes para que tenga lugar el ACTO DE NOMBRAMIENTO DE PARTIDOR en la presente causa. Y así se decide.

En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como en sentencia pasará en autoridad de cosa juzgada.(Subrayado de este Tribunal). En el presente caso se pudo constatar que la parte demandada fue debidamente intimado en fecha 05 de octubre de 2016 (fl.71) y no habiendo ejercido los recursos enunciados en la norma antes mencionada, este Tribunal por ser procedente, se DECLARA FIRME el DECRETO INTIMATORIO y se le otorga el carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y así se decide.

procedente lo solicitado, a tales efectos se ordena levantar la medida cautelar decretada y se ordena el archivo del expediente. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal. Ofíciese lo conducente.