PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos NUR CAMPEROS de CHAUSTRE y JAIRO ALBERTO CHAUSTRE, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad números V-1.588.744 y V- 1.588.255 respectivamente, en contra de la ciudadana PERLA MAYULI DE LA TRINIDAD, venezolana, mayor de edad, divorciada, con cédula de identidad número V- 9.127.381 y la Sociedad Mercantil MEDINA BOZIC C.A. ( MEBOCA), domiciliada en Táriba, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 04 de marzo de 1.993, anotada bajo el N° 20, Tomo 10-A, representada por su presidente, ciudadano MANUEL MEDINA DOMINGUEZ, venezolano, mayor de edad, abogado titular de la cédula de identidad número V- 180.319. SEGUNDO: LA SIMULACIÓN Y NULIDAD del contrato contenido en el documento público protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira, en fecha 18 de oc.....

DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos JOSÉ ALEJANDRO GUERRERO HERNÁNDEZ y MARY MARLENE RAMÍREZ GUERRERO, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Prefectura del anterior Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal del Estado Táchira en fecha veintinueve (29) de noviembre de 1977, según consta en Acta de Matrimonio Nº 362.

De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes, la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la perención de la instancia. En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el día 23 de octubre de 1986, ha transcurrido no tan solo más de un año, sino mas de veinte (20) años sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a lograr la citación del demandado de autos. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes, la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la perención de la instancia. En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el día 20 de noviembre de 1984, ha transcurrido no tan solo más de un año, sino veintidós (22) años sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a lograr la citación de todos los co-demandados. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos BELKIS YURANCY MOLINA y MELECIO GUILLERMO CARRILLO, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Prefectura del anterior Municipio García de Hevia, Distrito García de Hevia del Estado Táchira, en fecha veinticuatro (24) de diciembre de 1982, según consta en Acta de Matrimonio Nº 125.

DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos NELSON ORLANDO RAMÍREZ y MARINA ÁLVAREZ, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Prefectura del anterior Municipio San Juan Bautista, Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha veintisiete (27) de enero de 1975, según consta en Acta de Matrimonio Nº 14.

ciudadanos JOSÉ GULFRIDO CARDOZO ARAQUE y YOLA CONSUELO NAVAS, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Prefectura del anterior Municipio Lobatera, Distrito Lobatera del Estado Táchira, en fecha dieciocho (18) de abril de 1980, según consta en Acta de Matrimonio Nº 9.

DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos AMADEO MONCADA VIVAS y OLGA ROSA SOSA, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Prefectura del anterior Municipio Monseñor Alejandro Fernández Feo, Distrito Libertador del Estado Táchira, en fecha cinco (05) de enero de 1984, según consta en Acta de Matrimonio Nº 3.

DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO CONTRERAS RAMÍREZ y NANCY MARÍA RAMÍREZ SÁNCHEZ, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Prefectura del Municipio Samuel Darío Maldonado del Estado Táchira, en fecha veinticuatro (24) de octubre de 1990, según consta en Acta de Matrimonio Nº 09.

este Tribunal a fin de corregir el error cometido, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto dictado por este Tribunal en fecha 22 de noviembre de 2006 (fl.42). Y en virtud de que la población del Edicto mencionado fue consignado mediante diligencia de fecha 28 de noviembre de 2006, se inicia en el día de hoy el plazo de diez (10) días para la comparecencia de todo aquel que tenga interés directo y manifiesto en el presente asunto.