En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 05 de abril de 2006 (fecha de la última diligencia de la parte actora), hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a la citación de la demandada. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de DESLINDE intentada por la ciudadana JOSEFINA CARRERO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-3.194.680, domiciliada en la Carrera 6 Bis, No. 3-66 de la Parroquia La Concordia de esta ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira y domicilio procesal en la calle 04, con carrera 03, Centro Profesional Dr. Toto González, Oficina 09, San Cristóbal, Estado Táchira en contra de la ciudadana ANA GERTRUDIS BECERRA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-3.077.366, con domicilio en Madre Juana, Pasaje Libertador, Casa No. 2-11, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. SEGUNDO: Se deja sin efecto el lindero provisional fijado por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 25 de abril de 2008 en la dirección: carrera 6 Bis, No. 3-66, jurisdicción de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira TERCERO: Dada.....

De lo manifestado por el Alguacil del Juzgado comisionado y de la norma transcrita se observa que este principio constitucional de seguridad y garantía que implica la citación personal, se encuentra deficiente o sin consumir, cuando le informaran que los demandados no fueron localizados en la dirección indicada y que se mudaron para Caracas y de que ignoran dirección exacta. En consecuencia de lo narrado, se puede apreciar que no se ha cumplido con esta primera etapa como lo es la citación personal. Corre entonces por cuenta del demandante proveer una dirección de localización de los referidos ciudadanos, a objeto de consumar la citación personal y por cuenta de este jurisdicente el garantizar el derecho a la defensa, y mantener a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades. Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira,.....

Así las cosas considera quien aquí juzga, que las circunstancias fácticas expuestas por el solicitante, no se subsumen en la hipótesis normativa prevista en el artículo 929 y siguientes del Código Adjetivo Civil, pues éste no autoriza al juez para acordar la entrega de bienes que han sido objeto de partición Judicial, por el procedimiento de entrega material de bienes vendidos, que está diseñado justamente para bienes vendidos y no para bienes objeto de partición. En mérito de las consideraciones antes expuestas, se declara sin lugar la solicitud de entrega material de los bienes que formaron parte de la partición. Así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por reconocimiento de Comunidad Concubinaria incoara la ciudadana WILMA GISELA TAYLOR GARCIA, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad N° V-4.869.652 de este domicilio y hábil, contra los ciudadanos: DANILA FIGUEROA BERNARDINELLO, VALENTINA FIGUEROA BERNARDINELLO; DANIEL ALBERTO FIGUEROA BERNARDINELLO, ALBERTO DANIEL FIGUEROA TAYLOR y ANDREA DANIELA FIGUEROA TAYLOR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.505.448, V-13.467.843, V-13.467.844, V-19.502.020 y V-23.545.835, respectivamente. SEGUNDO: JUDICIALMENTE RECONOCIDA, la relación Concubinaria que existió entre los ciudadanos WILMA GISELA TAYLOR GARCIA y el fallecido DANIEL ALBERTO FIGUEROA MERCHAN, quien fuera titular de la cédula de identidad número V-3.429.396, desde el mes de abril de 1.990 al 23 de Octubre del 2.008. TERCERO: Por cuanto la presente decisión ha sido dictada dentro del lapso legal establecido, no se hace necesaria la notificación.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado por la parte actora, acuerda el desglose de los folios 6 al 29, debiendo dejarse copia fotostática certificada en su lugar y los originales para ser entregados a la parte solicitante. Asimismo se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 17/12/2009. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-