En mérito de las consideraciones expuestas, en criterio de éste Tribunal la postura de la tercera y del demandado coadyuvado es antagónica; e igualmente los recaudos acompañados con el escrito contentivo de la tercería no constituyen prueba fehaciente que demuestre el interés que la tercera CARMEN DEL VALLE VILORIA UZCATEGUI pretende acreditar, por lo que su tercería se declara inadmisible. Así se decide.

Se desprende de los autos y los recaudos consignados con el escrito que manifiesta la incompetencia, se observa que se trata de un fundo agropecuario; sin embargo, la acción que aquí se ventila es de naturaleza estrictamente civil, como lo es la partición hereditaria o sucesoral quedante al fallecimiento del de cujus FIDEL PATIÑO HERNANDEZ; es decir, no se está discutiendo ninguna actividad que esté relacionada directamente con la explotación agropecuaria que pudiere llevarse a cabo en dicho fundo, toda vez que la acción ejercida no deriva de dicha explotación ni está relacionada con ella, no cumpliéndose con los requisitos a que hace referencia la jurisprudencia parcialmente trasladada. En consecuencia, de lo anteriormente señalado se deja sentado que este Tribunal es competente para conocer del presente asunto, en consecuencia, sin lugar la incompetencia por materia invocada por la parte actora. Y así se decide.

PRIMERO: Se declara Sin Lugar la cuestión previa prevista en el artículo 346 ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada. De conformidad con el artículo 358 ordinal 2° ejusdem, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días siguientes a la presente decisión. SEGUNDO: Se Declara Con Lugar la cuestión previa de prejudicialidad prevista en el artículo 346 ordinal 8° ibidem, alegada por la parte demandada; en consecuencia, conforme al artículo 355 del Código de Procedimiento Civil, continúese el curso del proceso hasta llegar al estado de sentencia, en cuya etapa se suspenderá hasta que se resuelva la cuestión perjudicial que deba influir en la decisión. TERCERO: Conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante por lo que respecta a la cuestión previa de prejudicialidad prevista en el artículo 346. 8 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: notifíquese a las pa.....