el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos acordados por ellos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia y conforme a lo solicitado, se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar que pesa sobre el inmueble constituido por el Apartamento No. 03 del edificio No. 38-A del Conjunto Residencial Quinimarí Segunda y Tercera etapa, propiedad de la parte demandada VÍCTOR ALFONSO BUENO LÓPEZ. Igualmente se acuerda expedir dos (2) copias certificadas de la transacción aquí homologada y del presente auto.

este Tribunal, en virtud del principio dispositivo contenido en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil que rige la materia procesal el cual contiene que a las partes les corresponde intentar los recursos que la Ley les concede contra las resoluciones que los perjudique y por cuanto este principio implica el que no se puede obligar a las partes a intentar y proseguir una acción o recurso contra su voluntad, por cuanto la presente demanda no es materia de orden público y consignada por ante este Juzgado la Transacción que embaraza el presente juicio y cuyas actuaciones originales reposan por ante el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes del Estado Táchira, con fundamento a la norma antes enunciada dispone remitir las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, a los fines de su pronunciamiento a la transacción. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal. Ofíciese lo conducente.

De la norma, manual y comentario antes citados se desprende que si no hubiere oposición a la partición, o si el demandado no diere contestación a la demanda, se procederá al nombramiento del partidor, quien procederá a ejecutar las diligencias de determinación, valoración y distribución de los bienes del caso, y por cuanto de los hechos arriba narrados se desprende que el lapso de emplazamiento venció el 23 de febrero de 2012, dentro del cual la parte demandada no compareció ni por si ni por medio de apoderado a dar contestación, ni mucho menos a oponerse a la partición; en consecuencia, este Juzgado, con fundamento en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, emplaza a las partes, para las diez (10:00 am) de la mañana del décimo (10°) día de despacho siguiente a aquel en que conste en el expediente la notificación de las partes para que tenga lugar el ACTO DE NOMBRAMIENTO DE PARTIDOR en la presente causa. Y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisió.....