en virtud que no se cumple con lo previsto en el artículo 379 de la Ley Adjetiva Civil para la admisión de la tercería fundamentada en la causal 3° del artículo 370 Ejusdem, es forzoso para este jurisdicente la inadmisión de la tercería propuesta por la ciudadana KEILA COROMOTO MÉNDEZ, actuando a través de sus apoderados judiciales abogados JESÚS NEPTALÍ ESCALANTE PÉREZ y JHAN CARLOS VIVAS, con Inpreabogados No. 44.504 y 105.498, en virtud de no haber sido consignado junto con el escrito de tercería intentado prueba fehaciente que demuestre interés alguno en las resultas del presente juicio

este Tribunal en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, declarar con lugar la aclaratoria de la sentencia proferida en fecha 05 de marzo de 2009 (fls. 142 al 165), y por lo tanto deben incluirse los linderos, las medidas y el porcentaje de condominio de las cosas comunes y las cargas de los locales referidos en el texto en la sentencia y que más adelante serán igualmente identificados. Así se decide. TERCERO: En virtud de lo expuesto se aclara el dispositivo "CUARTO" de la sentencia dictada en fecha 05/03/2003, de la siguiente forma: "CUARTO: Se ordena a la demandada S.M. OCCIDENTAL DE CONSTRUCCIONES C.A (OCCIDECO), a otorgar al ciudadano MIGUEL AUGUSTO GALLANTI ANGULO, ya identificado, el documento definitivo de venta sobre dos (2) locales comerciales signados con los números 16 y 17, los cuales forman un solo cuerpo, situados en la planta baja de la torre 4, del Conjunto Residencial El Parque, ubicado en la Avenida 19 de Abril de esta Ciudad de San Cristóbal, con un área.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado por la parte actora, se levanta la medida de prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 30 de junio de 1994 y medida de Embargo Ejecutivo decretada en fecha 20 de septiembre de 1995 y practicada por este mismo Juzgado en fecha 07 de noviembre de 1995. Ofíciese le conducente al ciudadano Registrador Inmobiliario de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado OSCAR ROLANDO VELAZCO CHACÓN, con Inpreabogado No. 71.621, actuando en nombre y representación de la ciudadana DORIS YORLEY CONTRERAS, demandada de autos, y contenida en diligencia de fecha 10 de marzo de 2010 (f. 100). SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la acción de DESALOJO instaurada y fundamentada en el literal "a" del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, intentada por el ciudadano JAVIER ANTONIO PARRA ANGOLA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-11.496.836, domiciliado en el Municipio Michelena, Carrera 1, No. 5-2, Michelena, Estado Táchira y hábil, en contra de DORIS YORLEY CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-9.230.523, domiciliada en la Unidad Vecina, Bloque 16, apartamento 2-D, San Cristóbal, Estado Táchira. En consecuencia la demandada deberá pagar lo correspondiente a los cánones de arrendamiento de los meses de Marzo, abril, mayo, junio y agosto.....