Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 19822 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2010
Procedimiento:
Aforo De Honorarios Profesionales
Partes:
OSCAR EDUARDO USECHE MOJICA Y WUILLIAM OSTOS RAMIREZ CONTRA EMPRESA MERCANTIL "SUPERMERCADO EL PUNTO, C.A".
Resumen:
PRIMERO: Se declara con lugar el derecho del abogado OSCAR EDUARDO USECHE MOJICA, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 12.835, a cobrar honorarios profesionales a la empresa demandada "SUPERMERCADO EL PUNTO C.A", inscrita en el registro Mercantil tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el Nº 103, tomo 15-A, de fecha 30/12/1996. SEGUNDO: Se declara sin lugar el derecho del Abogado WUILLIAM OSTOS RAMIREZ, inscrito en el I.P.S.A con el N° 110.214, a cobrar honorarios profesionales a la empresa demandada, ya identificada. TERCERO: Se declara sin lugar la Falta de Cualidad del Abogado WUILLIAM OSTOS RAMIREZ, invocada por la parte demandada. CUARTO: Se declara improcedente la denuncia de Fraude Procesal hecha por la parte demandada. QUINTO: Se declara sin lugar la cuestión previa del numeral 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. SEXTO: Se declara sin lugar la impugnación del valor de la demanda. SEPTIMO: .....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 19019 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2010
Procedimiento:
Particion
Partes:
LUDY YAQUELINE LECHTIG VIUDA DE RODRÍGUEZ CONTRA JUAN RAMÍREZ CONTRERAS
Resumen:
De la relación antes trascrita del expediente se puede evidenciar claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 22 de marzo de 2007 hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación de las partes para impulsar el proceso hasta lograr que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio y sus resultas, ya que después de haberse logrado la citación del demandado de autos, no existió en autos actuación alguna por ninguna de las partes a fin de continuar con el juicio. Por todo lo antes expuesto este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en base a las normas trascritas, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Así formalmente se decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20335 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Venta
Partes:
OTALORA DE DELGADO MARIA FANNY CONTRA GALBAN RAMIREZ JESUS MARIA Y LEITON DE GALBAN MERY
Resumen:
este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el convenimiento en los términos por ellos establecidos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia de este auto para el archivo del Tribunal.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 18034 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2010
Procedimiento:
Particion
Partes:
VALERO GONZALEZ SANDRA BEATRIZ Y VALERO GONZALEZ MARIA ELENA CONTRA VALERO JOSIAS Y VALERO MORALES JOHANA DEL ROCIO
Resumen:
este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto gozan de capacidad negocial, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO y le otorga el carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado, se levantan las medidas decretadas en fecha 29 de septiembre de 2005. Por cuanto la ejecución de las medidas a que se relacionan los Oficios Nros. 1.285, 1.286 y 1.288, no se materializó se dejan los mismos sin efecto. Se da por terminada la presente causa. Déjese copia del presente auto para el archivo del tribunal. Ofíciese lo conducente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados