De la relación antes trascrita del expediente se puede evidenciar claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 31 de marzo de 2008 exclusive, hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año sin actuación de las partes para impulsar la citación de la parte requerida, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en la continuación del juicio. Mucho más, cuando la presente acción fue admitida desde la fecha antes señalada y pasados más de dos años y medio, no se ha logrado la citación de la parte demandada, razón suficiente que demuestra una clara pérdida del interés en la continuación del presente procedimiento. Por todo lo antes expuesto este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en base a las normas trascritas, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Así formalmente se decide.

En mérito de los razonamientos expuestos, éste Tribunal; visto que desde la fecha en que se produjo la supuesta lesión (03/02/2010), hasta el día de la interposición de la querella de amparo (28/09/2010), fue superado el plazo de caducidad de seis (6) meses a que alude el numeral 4° del artículo 6 ejusdem, aunado a la ausencia de razones que justifiquen la desaplicación del lapso de caducidad indicado; es forzoso para éste Operario Jurídico, declarar inadmisible la acción de amparo propuesta, conforme al numeral 4° del artículo 6 ibidem.

Vista la diligencia que antecede de fecha 29 de septiembre de 2010 (fl.142), suscrita por la abogada ELENA ANGULO, titular de la cédula de identidad N° V-3.990.625 e Inpreabogado N° 21.871, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, mediante la cual informa que la parte demandada canceló la deuda pendiente con la Entidad Bancaria BANCO BICENTENARIO Banco Universal CA, que representa, este Tribunal conforme a lo solicitado, dispone levantar la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 21 de noviembre de 2002, así como la Medida de Embargo Ejecutivo decretada en fecha 28 de febrero de 2003, y por cuanto se encuentran satisfechos los requerimientos de las partes, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Ofíciese lo conducente. Se acuerda el desglose del documento que corre inserto a los folios 17 al 21, debiéndose dejar copia certificada en su lugar.

Este Tribunal, visto que ha transcurrido más de un año de declarada la separación y que no consta en autos que haya habido reconciliación, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, aplicando el Primer y último Aparte del artículo 185 del Código Civil declara la conversión de la separación de cuerpos y de bienes en DIVORCIO de los ciudadanos MARIA ANTONIA BARON RAMIREZ y GONZALO SILVA, plenamente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Prefectura del entonces Municipio La Concordia Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha 11 de octubre de 1979, según consta en el Acta de Matrimonio Nº 440.